Вопросы: прочие причины отклонения
Re: Подали не ту котировочную заявку, принимать или нет?
а в простой котировки есть указание что нельзя участвовать субъектам малого предпринимательства? Если нет то принимать можно.
-
Юлия 04091981 - Завсегдатай
- Сообщений: 76
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 11:18
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Подали не ту котировочную заявку, принимать или нет?
Да пусть они хоть на бланках зеленого цвета присылают. Главное Вы должны решить для себя - их заявка соответствует требованиям Извещению о запросе котировок и требованиям 94-ФЗ? А так как в извещении должна быть форма заявки, то остается сравнить требуемые формы в обеих котировках. Если они одинавковы за исключением фразы типа: "Для СМП", то в принципе я считаю доупустимым пропускать такую заявку. Но если отличий больше, то она не соответствует требованиям. Вот и вся премудрость.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Подали не ту котировочную заявку, принимать или нет?
Конечно принимать!
-
gbuso - Завсегдатай
- Сообщений: 221
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 15:52
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 28 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 17
Re: Подали не ту котировочную заявку, принимать или нет?
Shukshin писал(а):Да пусть они хоть на бланках зеленого цвета присылают. Главное Вы должны решить для себя - их заявка соответствует требованиям Извещению о запросе котировок и требованиям 94-ФЗ? А так как в извещении должна быть форма заявки, то остается сравнить требуемые формы в обеих котировках. Если они одинавковы за исключением фразы типа: "Для СМП", то в принципе я считаю доупустимым пропускать такую заявку. Но если отличий больше, то она не соответствует требованиям. Вот и вся премудрость.
В том то и дело,что они отличаются. Для СМП там впереди им надо продеклорировать почти на пол листа (выручка, численность и т.п.). А все остальное одинаковое.
Спасибо за ответы!
-
27tatiana88 - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 02 авг 2013, 09:50
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Подали не ту котировочную заявку, принимать или нет?
27tatiana88 писал(а):Shukshin писал(а):Да пусть они хоть на бланках зеленого цвета присылают. Главное Вы должны решить для себя - их заявка соответствует требованиям Извещению о запросе котировок и требованиям 94-ФЗ? А так как в извещении должна быть форма заявки, то остается сравнить требуемые формы в обеих котировках. Если они одинавковы за исключением фразы типа: "Для СМП", то в принципе я считаю доупустимым пропускать такую заявку. Но если отличий больше, то она не соответствует требованиям. Вот и вся премудрость.
В том то и дело,что они отличаются. Для СМП там впереди им надо продеклорировать почти на пол листа (выручка, численность и т.п.). А все остальное одинаковое.
Спасибо за ответы!
Допуск полюбому! Просто поставщик сделал лишнюю работу ват и все!
-
Bard - Знаток
- Сообщений: 1199
- Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 142 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 33
Re: Подали не ту котировочную заявку, принимать или нет?
27tatiana88 писал(а):Shukshin писал(а):Да пусть они хоть на бланках зеленого цвета присылают. Главное Вы должны решить для себя - их заявка соответствует требованиям Извещению о запросе котировок и требованиям 94-ФЗ? А так как в извещении должна быть форма заявки, то остается сравнить требуемые формы в обеих котировках. Если они одинавковы за исключением фразы типа: "Для СМП", то в принципе я считаю доупустимым пропускать такую заявку. Но если отличий больше, то она не соответствует требованиям. Вот и вся премудрость.
В том то и дело,что они отличаются. Для СМП там впереди им надо продеклорировать почти на пол листа (выручка, численность и т.п.). А все остальное одинаковое.
Спасибо за ответы!
Ну в таком случае наверное допуск будет уместным. Можно посчитать это как предоставление дополнительных сведений. В любом случае, Вы поможете СМП заработать, а это хорошо)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: SOS!!! УРЗ изменил КЗ
Есть еще один вопрос, подскажите новичку, если заказчик запрашивает сверлильно-фрезерный станок, а УРЗ в КЗ указывает универсально-фрезерный станок, имеем ли право его отклонить за несоответствие?
-
Ольга Sitnikova - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 20:01
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: SOS!!! УРЗ изменил КЗ
Если ОН сверлить умеет, то не имеете!!! Смотрите на характеристики на свои и предложенные..
-
gbuso - Завсегдатай
- Сообщений: 221
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 15:52
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 28 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 17
Re: SOS!!! УРЗ изменил КЗ
А если серьёзно, то конечно это 2 разных станка.. хоть и универсальный лучше и дороже
-
gbuso - Завсегдатай
- Сообщений: 221
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 15:52
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 28 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 17
отклонять или нет?
Пришла котировка
Изучив извещение №....
мы ...(такие то такие)
таблица с характеристикой товара
Сумма такая то...
все расходы .... включены.
Нет предложения о согласие.
У нас в форме КЗ прописано: Изучив извещение №______________________ от «___» ________ 2013 г. о проведении запроса котировок/запрос котировок, мы, (сведения об участнике размещения заказа: наименование, (для юридического лица), Ф. И. О. (для физического лица); ИНН, КПП, место нахождения (для юридического лица), место жительства (для физического лица); банковские реквизиты участника размещения заказа, подтверждаем, что согласны исполнить все условия, указанные в извещении о проведении запроса котировочной цены и проекте гражданско-правового договора и осуществить поставку следующего товара:
Как быть? Отклонять или нет?
Изучив извещение №....
мы ...(такие то такие)
таблица с характеристикой товара
Сумма такая то...
все расходы .... включены.
Нет предложения о согласие.
У нас в форме КЗ прописано: Изучив извещение №______________________ от «___» ________ 2013 г. о проведении запроса котировок/запрос котировок, мы, (сведения об участнике размещения заказа: наименование, (для юридического лица), Ф. И. О. (для физического лица); ИНН, КПП, место нахождения (для юридического лица), место жительства (для физического лица); банковские реквизиты участника размещения заказа, подтверждаем, что согласны исполнить все условия, указанные в извещении о проведении запроса котировочной цены и проекте гражданско-правового договора и осуществить поставку следующего товара:
Как быть? Отклонять или нет?
-
Лиля99 - Завсегдатай
- Сообщений: 78
- Зарегистрирован: 15 июл 2013, 16:54
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR