Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

превысили лимит договора 100тысячника

Сообщение sertjok » 16 июл 2013, 15:26

Здравствуйте. Помогите пожалуйста молодым и неопытным... с начала года мы заключили договор с организацией на поставку запасных частей к авто,общая сумма договора не должна была превышать 99500 рублей. Сегодня подходит бухгалтер и спрашивает что делать, мы им уже оплатили 250 тысяч. То есть еще в апреле мы должны были провести через закупку, чтобы было все по закону. А сейчас какие варианты? как можно прикрыть 150 тысяч? Наша организация муниципальная и 100тысяч это лимит на год, а не в квартал как в бюджетных.

sertjok
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 10 июл 2013, 14:07
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: превысили лимит договора 100тысячника

Сообщение Alex_Xander » 16 июл 2013, 15:45

Быстро проводить котировку))))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: превысили лимит договора 100тысячника

Сообщение Ilja » 16 июл 2013, 16:29

Вы МУП и закон Ваш 223, правильно я понял, и еще в своем положении Вы прописали одноименку до 100 т.р. на год? Ну Вы блин даете.
ИМХО Можете попробовать закрыться допником на переплаченную сумму с момента начала переплаты. И провести котировку на дальнейшие поставки ЗЧ.
Быстро проводить котировку))))

Проведенная котировка не закроет оплаченных счетов, ибо договор будет действовать по итогам котировке, т.е. как минимум с июля, а оплата была и в мае и в июне, и не фавкт, что победит этот поставщик (хотя...).
Штрафов сейчас нет пока, так что максиму проверяющие Вам погрозят пальчиком (если таковые будут).
"Лучше знать немногое, но давать этому правильное применение, нежели знать
многое, не имея понятия, к чему оно пригодно!" Сенека
Аватар пользователя
Ilja
Завсегдатай
 
Сообщений: 989
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 11:00
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: превысили лимит договора 100тысячника

Сообщение Vindikat » 16 июл 2013, 16:49

sertjok писал(а):Здравствуйте. Помогите пожалуйста молодым и неопытным... с начала года мы заключили договор с организацией на поставку запасных частей к авто,общая сумма договора не должна была превышать 99500 рублей. Сегодня подходит бухгалтер и спрашивает что делать, мы им уже оплатили 250 тысяч. То есть еще в апреле мы должны были провести через закупку, чтобы было все по закону. А сейчас какие варианты? как можно прикрыть 150 тысяч? Наша организация муниципальная и 100тысяч это лимит на год, а не в квартал как в бюджетных.


Если есть возможность внесите изменения в положение о закупках, если такое есть.
Но не так все страшно как кажется. Вы же не по 94 ФЗ работаете.
Что бы ответственность наступила кто - то заинтересованный должен начать это лоббировать.
Нарушений в закупках у кадого поставщика вагон и телега.
Если внутри все получается провести просто договор заключите.
Если 100 тысяч на одноименную продукцию разбейте оставшуюсь сумму 150 тысяч на две партии например.
Это же разные запчасти) Ну так вот разбили, не знали что это однотипные, в следующий раз будем внимательней.
Вобщем варианты есть и нет повода для паники.

Vindikat
Завсегдатай
 
Сообщений: 229
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 20:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Прологнация договора как новая закупка?

Сообщение Kyzin » 08 авг 2013, 11:20

Не нашел подходящего ответа на ОЧЕНЬ интересующий вопрос:
В рамках 223-ФЗ организация должна составлять отчет ежемесячный по закупкам у единственного постащика и размещать на сайте информацию о закупке у единственного поставщика. У нас есть договра с естественными монополиями (газ, вода, тепло и пр.), аренда имущества, которые были заключены в различные периоды и пролонгируются каждый год, есть также договора, например на переобучение сотрудников, который также заключены в давние времена.
Вопрос: считается ли пролонгация договора как новая закупка и необходимо проводить конкурсную процедуру (или закупку у единственного постащика) и, соотвественно, отражать это на сайте и в отчете ежемесячном.
Может ли организация иметь отношения с одним и тем же поставщиком, при этом заключая разные договора, не попадающие по 223-ФЗ под конкурентные процедуры? Есть ли разъяснения по этим вопросам ФАСа или судов?

Kyzin
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 08 авг 2013, 10:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Прологнация договора как новая закупка?

Сообщение kamaz » 08 авг 2013, 11:29

Договора которые пролонгируются в момент действия 223 должны проводиться через закупку т.к. пролонгация суть нового договора. Проще проведите закупку и заключите договор на пару лет, а как вы будете проводить закупку нужно смотреть ваше положение а именно что Вы можете закупать у ЕП.
Да можете иметь отношения с одним и тем же поставщиком, это нигде не ограничено, только будьте внимательныы в 223 исчерпывающий список что не попадает под закупки

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

помогите с одноименкой

Сообщение ruspoisk » 26 авг 2013, 09:18

У нас в положение в пункте до 100 т.р. прописана "квартальная одноименность".
Как же мне её определять? 273 приказом - он вроде как по 94. Или брать за одноименность товары, работы, услуги взаимозаменяющие друг друга? Тогда можно рассуждать что ручка не может заменить карандаш и т.д....
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: помогите с одноименкой

Сообщение Bard » 26 авг 2013, 09:39

Вы по группам смотрите. Там ручка и карандашь в одной группе.
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: помогите с одноименкой

Сообщение ruspoisk » 26 авг 2013, 09:48

Bard писал(а):Вы по группам смотрите. Там ручка и карандаш в одной группе.


По каким группам, уточните пожалуйста? из 273 - так он повторюсь по 94 фз. 616 постановление гласит об перечне товаров, работ, услуг закупка которых осуществляется в электронной форме. про одноименность ни слова.
Поправьте, если ошибаюсь...
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: помогите с одноименкой

Сообщение lll » 26 авг 2013, 11:03

ruspoisk писал(а):У нас в положение в пункте до 100 т.р. прописана "квартальная одноименность".
Как же мне её определять? 273 приказом - он вроде как по 94. Или брать за одноименность товары, работы, услуги взаимозаменяющие друг друга? Тогда можно рассуждать что ручка не может заменить карандаш и т.д....

Что обозначает "Квартальная одноименность" должно у Вас в Положении прописано. Если нет - дословное трактование - то есть ручка не одноименна карандашу.

lll
Завсегдатай
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 18 июн 2013, 10:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group