Столкнулся с такой проблемой. Вот, что ответили через ЦПП ЕЭТП:
"Попробуйте установить корневой сертификат из личного сертификата (открыть его можно через кнопку "Просмотр", через вкладку "Путь сертификации". Еще такая ошибка проверки может возникать при неправильном сохранении документа после подписания, а также при разных версиях Word подписавшего и проверяющего подпись."
Вопросы: подача заявки в электронном виде
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
Доброе утро всем. Впервые столкнулась со следующей ситуацией... При подаче котировки продублировали письмо. Нашу котировку отклонили: Пояснение: котировочная заявка участника не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок: в соответствии с ч.1 ст.46 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.
Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
-
NORA - Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
NORA писал(а):Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
обе заявки отклонили?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
rus94 писал(а):NORA писал(а):Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
обе заявки отклонили?
да, обе
-
NORA - Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
NORA писал(а):rus94 писал(а):NORA писал(а):Правомерно ли? ведь никаких изменений в самой котировке не было.
обе заявки отклонили?
да, обе
и обе зарегистрировали?
Вы по цене лучшие?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
все так, обе зарегистрированы. мы по цене были бы вторыми. победитель - ип, котировка от которого принята тем же числом, что и наша (наши ), но на бумажном носителе по времени раньше нашей
-
NORA - Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
Есть подозрения, что контракт все таки заключат с УРЗ с лучшим предложением после победителя - разница с НМЦ - 200р. Если бы не отклонение - мы были бы лучшими после победителя
-
NORA - Завсегдатай
- Сообщений: 66
- Зарегистрирован: 30 июл 2013, 13:45
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: ПРИЕМ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
NORA писал(а):все так, обе зарегистрированы.:
чудной вам зак попался!)
Вторая заявка, если она полностью дублирует первую, это копия, её можно было не регать в журнал... ну а если всё же её зарегали, то Вторую (которая дубль) нужно было отклонить, а первую нет)
В общем правда на вашей стороне, можете обжаловать!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Котировочная заявка в файле формата ipj.sig не открывается
Котировочная заявка прислана в электронном виде и содержит два файла. Один, в формате ipg, открывается, там отсканированная заполненная форма заявки с подписью и печатью. Второй, в формате ipj.sig, не открывается. При попытке открыть -окно с информацией "возможно файл отправлен как вложение и не декодирован правильно" Каким образом можно определить, подписана ли заявка ЭЦП? Уведомление о получении заявки нужно отправить в день получения? И нужно ли её регистрировать, если не видно ЭЦП? Ведь непонятно кто подписывал и действительна ли подпись?
-
astra - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 00:09
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Котировочная заявка в файле формата ipj.sig не открывает
astra писал(а): Каким образом можно определить, подписана ли заявка ЭЦП?
эт вам сисАдмин нормальный нужен и нужно установить КриптоАРМ, тогда файлы с расширением сиг начнут открываться
astra писал(а):Уведомление о получении заявки нужно отправить в день получения?
да
astra писал(а): И нужно ли её регистрировать, если не видно ЭЦП?
нужно
astra писал(а):Ведь непонятно кто подписывал
дык, это же ваша проблема, вы файл не можете открыть, расширение сиг говорит о том что данный файл содержит ЭП
astra писал(а): и действительна ли подпись?
а это вообще пусть вас не волнует, т.к. действительна она или нет может вам сказать только УЦ выдавший подпись)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]