Вопросы: одноименность ТРУ по 94-ФЗ

[Раиса]

Спасибо всем большущее!!! А котировку проводили на 60 000 руб., т.к. начали проводить ее во 2-ом квартале (контракт подписали 1-го июля(3-ий квартал),а по расчетам должны были подписать раньше, пришлось продлить,т.к. был один участник), а до котировки у нас уже была закупка до 100 000 во 2-ом квартале.

[Раиса]

Подскажите еще пожалуйста. Т.е. мы можем в одном квартале провести котировку на 499 999руб.(до 500 000 это-499 999?) и если нам после этого, в этом же квартале, выделят 99 999 (до 100 000 это-99 999руб.?) руб. еще и заключить договор до 100 000, на одноименный товар? Или если была закупка до 100 000 это означает, что котировка будет до 400 000?

[rus94]

Подскажите еще пожалуйста. Т.е. мы можем в одном квартале провести котировку на 499 999руб.(до 500 000 это-499 999?) и если нам после этого, в этом же квартале, выделят 99 999 (до 100 000 это-99 999руб.?) руб. еще и заключить договор до 100 000, на одноименный товар? Или если была закупка до 100 000 это означает, что котировка будет до 400 000?

2. Заказчик, уполномоченный орган вправе осуществлять размещение заказа путем запроса котировок цен товаров, работ, услуг, соответственно производство, выполнение, оказание которых осуществляются не по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа и для которых есть функционирующий рынок, с учетом положений части 3 настоящей статьи в случаях, если цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи и главой 5 настоящего Федерального закона.

14) осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке; при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера расчетов наличными деньгами. По итогам размещения таких заказов могут быть заключены контракты, а также иные гражданско-правовые договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации;

если говорить формально, то действует схема 500 000 + 100 000 в квартал по одноименке.... а не 499 999 + 99 999

[Белла]

Если ,например, 5 групп в 1 договоре и общая сумма 300 т.р. - так можно или нет

Нет, нельзя. Сумма договора не должна превышать 100 т.р., в одном договоре могут быть разные группы, но общая сумма договора (по всем группам одноименки соответственно) не должна превышать 100 т.р.

Согласна

[mxnova_]

Да вы правы ответ прост: "осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера (100 тыс. руб.) расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке"

[tumbb]

Смысл есть. Проблемы будут. Но надо понимать что они запрашивают. Вероятно это запчасти от одного рабочего места, то есть от нескольких...
Зачем им это объединение... Непонятно.

[turranga]

добрый вечер. прошу помощи. проблема в следующем: бюджетная организация (учреждение культуры) (заказчик) заключила два прямых договора на сумму 96 тыс. каждый по одноименному виду услуг (обработка огнезащитным составом) с двумя разными организациями (исполнители). казначейство проплату по итогам выполнения работ не пропускает ссылаясь на ст.14 (да и на всесь 94-ФЗ). понятно что в ихнем представлении должен был быть один договор (контракт) заключенный путем проведения запроса котировок. но учреждение культуры при заключении договоров руководствовалось дополнением к 94-ФЗ, а именно ст.14.1. вопрос собственно в том кто прав? может быть правильнее было заключить прямой договор с одной организацией на сумму 202 тыс если учитывать нормы ст.14.1? и какой теперь выход из донной ситуации (договора не расторгнуть, работа окончена)?

[Вредная]

В казначействе тоже работают живые люди, и они не всегда в курсе, что в законе произошли изменения. Мне правда непонятно, зачем вы заключили на один вид работ с двумя организациями, если закон позволяет размещать заказ малой закупкой до 400 тыс (если не ошибаюсь) в квартал по одноименной продукции? Но тем не менее, обязательства Исполнителями выполнены, надо оплачивать работу. По собственному опыту знаю, что местячковым казначейским доказывать что-либо бесполезно. Я бы или обратилась к непосредственному руководству казначейского работника либо зашла на сайт Казначейства - у них есть свой форум - и задала там вопрос. А ответ бы показала тому блюстителю законности (не по своему профилю ). Знавала я как то такую же законницу в казначействе, потом ее выгнали. Оказалось, у нее диплом был поддельный!

[Белла]

Проблема не в том, что заключили два отдельных договора, а в том, что договоры по п. 14.1. нужно регистрировать на сайте. Т.е., если один договор заключили на 96000, то все норм, а вот когда второй, то его уже нужно на сайте регистрировать, т.к. свыше 100 000 и уже действует п. 14.1. А за не регистрацию штраф.

[Юлия 04091981]

а выход такой если не пропускают для того чтобы Вам оплатить на Вас должны в суд подать тогда по исполнительному листу казначество проплачивает.