Ситуация: единственное ценовое предложение

[Ольга Александровна]

Аукцион проводился на площадке "Сбербанк-АСТ". Всем спасибо за отзывы!

[aleksandr]

у нас аукцион прошел, на него подали 1е части заявок 2ва участника, а во время аукциона поучаствовал только один, второй проспал или забыл, вообщем было понижение цены на 0,5% с одной стороны и оператор площадки по окончанию аукциона должен нам прислать 2е части заявок участников, а прислали только от одного участника, который понизил цену, что делать? признавать, что аукцион состоялся или признавать, что не состоялся, и на основании чего? какой статьи ФЗ

[Ольга Александровна]

То что участник проспал аукцион - только его проблема. Вы в соответсвии с требованиями части 9 статьи 41.11 ФЗ №94-фз можете принять решение признать победителем открытого аукциона на право заключения договора того участника, который подал вам ценовое предложение, если вторая часть его заявки соответствует требованиям аукционной документации

[aleksandr]

А то что оператор торговой площадки прислал нам только от одного участника вторую часть заявки, это нормально? тоесть аукцион можно признать состоявшимся на основании этой статьи?

[aleksandr]

вот что еще интересно, открываю портал гос закупок смотрю раздел протоколы аукциона там написано красным шрифтом что аукцион не состоялся т.к. подано <=1 заявки. Посоветовался с юристом своей организации она рекомендует руководствоваться ч.11 ст.41.11 , но ее вариант меня не совсем устраивает.

[Кауфман, Романов и П]

Я полагаю, что Ваш вариант в ч.15 ст 41.11. Недостаточно просто подать заявку, я должен еще как поставщик принять участие в аукционе, даже если я не делал предложений по цене. Это конечно при условии, что она 2я часть заявки такого участника соответствует.
ПО крайней мере из формулировки этой части статьи понятно, что надо еще и принять участие. Следовательно, Ваш аукцион призна несостоявшимся с единственным УЧАСТНИКОМ.

[Олег]

Ничего страшного, аукцион признается несостоявшимся, контракт заключается с единственным участником (если со 2ым частями все ок) по максимальной цене.

[aleksandr]

то есть получается, в протоколе подведения итогов мы пишем, что на основании ст 41.11 ч.15 аукцион признается не состоявшимся и гос контракт заключается с единственным участником!

[кошка]

А то что оператор торговой площадки прислал нам только от одного участника вторую часть заявки, это нормально? тоесть аукцион можно признать состоявшимся на основании этой статьи?

в соответствии с ч.20 ст. 41.10 "В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола,... (читать протокола проведения аукциона), оператор электронной площадки обязан направить заказчику, ... такой протокол и вторые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, поданных участниками открытого аукциона в электронной форме, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 19 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в открытом аукционе в электронной форме принимали участие менее десяти участников открытого аукциона, вторые части заявок на участие в открытом аукционе, поданных такими участниками открытого аукциона, а также документы указанных участников..." Т.е. Ваша ситуация вторая, нет 10 участников, есть только 1 (принимали участие!), вот его вторую часть Вы и получили.

и ч.11 ст.41.11, и ч.15 ст 41.11 относятся к одной ситуации. только в 11 - что аукцион признается несостоявшимся, а в 15 - как заключать контракт, если сложилась такая ситуация.

Ничего страшного, аукцион признается несостоявшимся, контракт заключается с единственным участником (если со 2ым частями все ок) по максимальной цене.

контракт заключается по цене, предложенной указанным участником открытого аукциона при проведении открытого аукциона - это ч.15 ст 41.11

[aleksandr]

Дак в итоге получается все таки состоялся аукцион? признать его состоявшимся или все же нет???