Вопросы: критерий опыта и квалификации

[Serge1]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения критерия опыта и квалификации в конкурсах по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ответ на вопрос - может ли в качестве показателя критерия оценки "квалификация участника конкурса" выступать "наличие у участника государственной аккредитации"? Не нарушает ли это 94-ФЗ? Для справки: на сегодняшний день получение гос.аккредитации компаниями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий процесс добровольный.
Спасибо.

[Minicor]

Нет, не может. Это не квалификация, а ограничение участников. Квалификация - это уровень профессиональной подготовки, а добровольная аккредитация никак на этот уровень не влияет. Вы можете применить в качестве показателя критерия показатели оценки при прохождении аккредитации, но сними надо ознакомиться (не ведаю этого), что бы не допустить то же, но вид с боку.

[Dave]

Помогите. пожалуйста, разобраться. Есть ряд критериев, по которым идет оценка Исполнителя. Мы берем организацию на субподряд. Вправе ли мы указывать его квалификацию по ряду критериев, без создания консорциума. Заранее спасибо за комментарии.

[kselt]

Вправе ли мы указывать его квалификацию по ряду критериев

Нет.

без создания консорциума

Не уверен, что консорциум может участвовать в конкурсе.

[Dave]

Вправе ли мы указывать его квалификацию по ряду критериев

Нет.

без создания консорциума

Не уверен, что консорциум может участвовать в конкурсе.

Даже если мы приложим договор субподряда?
Спасибо большое за ответ.

[kselt]

Вот тут обсуждалась похожая тема.

<ссылка неактуальна>

[Dave]

Вот тут обсуждалась похожая тема.

<ссылка неактуальна>

Да, видел но там про кап. строительство.И никаких подтверждающих ссылок на запрет не дали.

[TatianaZ]

Уважаемые коллеги!

Прокомментируйте, пожалуйста, правомерность установления Заказчиком при проведении открытого конкурса указанного ниже подкритерия для оценки заявок УРЗ. При том, что в конкурсной документации есть Техническое задание на выполнение проектных работ, устанавливающее объем работ, требования к выполнению работ, форму передаваемых материалов по итогам выполнения работ, а также цели и задачи выполнения работ.

При оценке заявок по критерию «качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг» в качестве одного из подкритериев установлен следующий подкритерий:
Описание методики и концептуальных основ, подходов к организации выполнения работ, оказания услуг - по данному показателю оцениваются предложения участников размещения заказа на соответствие результатов работ требованиям, предъявляемым Заказчиком, и отражающим:
1) полноту описания участником своего предложения, раскрывающего его возможности обеспечить выполнение работы, методику и наиболее оптимальный подход, подтверждающий возможность участника выполнить работы в соответствии с техническим заданием и в установленный срок;
2) соответствие целям и задачам работы;
3) соответствие утвержденному заданием составу работы;
4) соответствие количеству и формату работы;
5) любые дополнительные предложения или рекомендации участника, которые необходимо учитывать в рамках предложенной работы.
Оценка заявок участников по данному показателю производится каждым членом комиссии. Максимальное значение 90 баллов.

[Scrat12]

Здравствуйте!

Это стандартная формулировка данного подкритерия, которая встречается в очень многих конкурсных документациях. Действия заказчика правомерны.

А что является вторым подкритерием (оставшиеся 10 баллов)?

[dzhefa]

Можно ли "Деловая репутация участника конкурса (наличие положительных отзывов, благодарственных писем, сертификатов, дипломов, грамот контрагентов за 2010-2012гг.) – максимальное значение в баллах – 50;" установить как подкритерий критерия "Квалификация участника"?