Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[net_wonder]

Сметы нет - просто в Приложении два словесно перечислено что поставщик производит работы по подключению и настройке оборудования, вводу в эксплуатацию... (не строительные).
Жалуемся на несоответствие ФЗ-94, но наш юрист не указал в жалобе какое именно несоответствие (по какой части ФЗ-94), так и отправили - торопились (заметили поздно сей факт)...
Жалоба сформулирована в контексте "Мол просим обратить внимание на факт отстутствия в спецификации части оборудования требуемого в техническом задании и провести проверку на соответствие ДОА положениям ФЗ-94."

[rus94]

Ну может найдутся светлые головы которым не все равно?

с чего вдруг светлым головам должно быть не все равно?)))) я вам отвечаю, им по барабану)))
кста, у вас же есть спец)))

Жалуемся на несоответствие ФЗ-94, но наш юрист не указал в жалобе какое именно несоответствие (по какой части ФЗ-94), так и отправили - торопились (заметили поздно сей факт)...

у него и спросите)))))

ФАС рассмотрит жалобу только 5 июня. Срок подачи заявок - завтра утром. )...

вот тут совсем не понял, с чего вы решили что уфас её рассмотрит?... хотя, если вы уверены в своем юристе то наверно рассмотри, а вообще, могут и завернуть жалобу)

ТС, прошу мой юмор не воспринимайте в штыки))))

по сабжу, мое мнение, подавайте заявку... если будет слив торгов со стороны уфас и при повторном размещении вас будут ограничивать по характеристикам, скажите своему юристу чтоб обжаловал документацию в части показателей которые ограничивают вас))))

ЕСли слива торгов не будет, и вы победите, то вам стоит продавливать через протокол разногласий включение в спецификцию недостающего товара

[rus94]

ДА, забыл, если слива торгов не будет, но вас сольют по первой части заявки... тогда приходите опять сюда)))) возможно светлые головы тут сделают работу за вашего юриста...

[Августа]

если будет слив торгов со стороны уфас и при повторном размещении вас будут ограничивать по характеристикам, скажите своему юристу чтоб обжаловал документацию в части показателей которые ограничивают вас))))

а может там рынок забит подобными товарами?

ЕСли слива торгов не будет, и вы победите, то вам стоит продавливать через протокол разногласий включение в спецификцию недостающего товара

зачем? полтора мульта экономии - чем плохо? если документация позволяет)

[Tregart]

Тогда вопрос более чем актуален. На что жалуетесь? Есть спецификация. Надо по ней поставить оборудование. Где нарушение ФЗ? Походу у комиссии в УФАС глаза на лоб полезут...

[rus94]

ЕСли слива торгов не будет, и вы победите, то вам стоит продавливать через протокол разногласий включение в спецификцию недостающего товара

зачем? полтора мульта экономии - чем плохо? если документация позволяет)

не, ну так то да... но я отвечал исходя из условия что сейчас прибежит коллега Терегарт и будет сокрушаться по поводу обворовывания бюджета)))

[Tregart]

Сам вы "Терегарт". =/

[Августа]

ЕСли слива торгов не будет, и вы победите, то вам стоит продавливать через протокол разногласий включение в спецификцию недостающего товара

зачем? полтора мульта экономии - чем плохо? если документация позволяет)

не, ну так то да... но я отвечал исходя из условия что сейчас прибежит коллега Терегарт и будет сокрушаться по поводу обворовывания бюджета)))

да вы как в воду глядели)))

Тогда вопрос более чем актуален.

[rus94]

Сам вы "Терегарт". =/

ой пардон))) пишу по памяти и каждый раз ошибаюсь... теперь запомню)) "Трегарт"... если переведете на понятный ваш ник будет вообще шикарно)

[net_wonder]

Спасибо! будем подавать.