Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2
Re: ЖАЛОБА В ФАС. Прошу консультации!!!
Еще можно на одной вещи сыграть, ФАС рассматривает жалобу по ее существу, редко когда они лезут в дебри дальше. Если уверены в своей правоте именно по тому, что указали в жалобе, то вперед.
-
SiMiX - Профессор
- Сообщений: 2500
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 162 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 82
Re: ЖАЛОБА В ФАС. Прошу консультации!!!
если в ГОСТе указано так же со словами "не более" / "не менее" - то распечайте ГОСТ..
иначе - просто обязуют внести Заказчика изменения в протокол и все)
иначе - просто обязуют внести Заказчика изменения в протокол и все)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Отклонение по первой части заявки
Добрый день!
Подскажите обосновано ли отклонение первой части заявки по причине: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона №94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений;
а именно в ведомости материалов указан Клей 88-СА Условная вязкость при температуре по вискозометру ВЗ-1 с диаметром сопла 5,4 мм, с - в пределах 40
Заранее благодарен.
Подскажите обосновано ли отклонение первой части заявки по причине: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона №94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений;
а именно в ведомости материалов указан Клей 88-СА Условная вязкость при температуре по вискозометру ВЗ-1 с диаметром сопла 5,4 мм, с - в пределах 40
Заранее благодарен.
-
alex-lex - Завсегдатай
- Сообщений: 132
- Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по первой части заявки
В документации было указано: Клей 88-СА Условная вязкость при температуре по вискозометру ВЗ-1 с диаметром сопла 5,4 мм, с - в пределах 10-40
-
alex-lex - Завсегдатай
- Сообщений: 132
- Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по первой части заявки
а можно скрин данной позиции заказчика?
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: Отклонение по первой части заявки
Вот пожалуйста!
- Вложения
-
Без имени-1.jpg [ 228.95 KiB | Просмотров: 1790 ]
-
alex-lex - Завсегдатай
- Сообщений: 132
- Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по первой части заявки
Есть какие нибудь мысли по этому поводу??
-
alex-lex - Завсегдатай
- Сообщений: 132
- Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по первой части заявки
alex-lex писал(а):Есть какие нибудь мысли по этому поводу??
alex-lex писал(а):Подскажите обосновано ли отклонение первой части заявки по причине: .
думаю что отклонение обоснованное
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонение по первой части заявки
По стандарту ТУ 075 06004-122-99 Условная вязкость (по вискозиметру ВЗ-1 с диаметром сопла 5,4 мм ) с при (20±0,5) град. С 10-40. значит показатель зависит от температуры, а у заказчика она не указана.
-
alex-lex - Завсегдатай
- Сообщений: 132
- Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по первой части заявки
rus94 писал(а):alex-lex писал(а):Есть какие нибудь мысли по этому поводу??alex-lex писал(а):Подскажите обосновано ли отклонение первой части заявки по причине: .
думаю что отклонение обоснованное
почему?
они указали позицию, которую предлагает Заказчик.
думаю, можно попробовать обжаловать в уфасе.
ст 41.8, п. 4, ч. 3)а)
соответственно, в доводах прописать что-то типа такого:
"Указание на товарный знак данной позиции содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. Участник размещения заказа согласен использовать именно его, а не эквивалент. В соответствии со статьей 41.8, п. 4 Закона №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения: согласие участника размещения заказа на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответсвии с Законом, конкретные показатели этого товара указывать не требуется."
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна