Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

[Гондурасец]

Здравствуйте форумчане, нам отказали в допуске к аукциону по первой части заявки. Заказчик обосновал это тем, что в форме 2 отсутствует перечень из 2-х материалов, которые он, хитрая *опа))), запихнул в смету, а в форме 2 про них умолчал.
Но, при заполнении формы 2 мы указали согласие на выполнение работ и поставку товара согласно и смете и форме 2. Если этих товаров не было в предоставленной Заказчиком для заполнения форме 2, то видимо ему не важны были конкретные характеристики на данные товары???
Какие действия возможны с нашей стороны?)
И, возвращаясь к сновым песням о старом главном, ФЗ обязывает дать конкретные показатели, а что означает термин "конкретные показатели" ФЗ не устанавливает
огнезащитная пропитка антисептик:
Требование заказчика Плотность при 20°С - 1,21-1,22 г/куб.см., Расход для 1 группы огнезащитной эффективности - не менее 280г/м2
участник указывает следующие параметры: Плотность при 20°С - 1,22 г/куб. см., Расход для 1 группы огнезащитной эффективности -280г/м2,
Помогите люди добрые, меня жена съест)))

[Tregart]

В самом конце АД есть порядок заполнения формы №2. Там написано кто какие столбцы должен заполнить. Потом можете идти в ФАС.

[Гондурасец]

При наличии в требованиях к Товару, используемому при выполнении работ, знака «†», Участником размещения заказа должно быть указано конкретное значение показателя, находящееся в пределах, установленных для соответствующей характеристики Товара. В остальных случаях конкретным показателем является указанный диапазон. Используемые для определения соответствия потребностям Заказчика максимальные и (или) минимальные значения показателей включают величины, непосредственно указанные в крайних граничных значениях.
Так все же диапазон или конкретный показатель???????

[Tregart]

Сначала посмотрите кто заполняет столбцы "Требуемые технические характеристики", "Требуемое значение" и т.д. Там есть ответ на ваш вопрос

[igorXV]

Что указано в документации? Заполнять таблицу в соответствии с Формой 2 или в соответствии со всей документацией?

Можно попробовать оспорить, ссылаясь на то, что были выдвинуты параметры эквивалентности в таблице, а смета является обоснованием цены.

[Гондурасец]

Участник должен представить в составе первой части Заявки на участие в Аукционе следующие сведения:
Согласие, участника размещения заказа на выполнение работ, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
(Рекомендуется использовать Форму 1 Раздела V настоящей документации об Аукционе).
Мы в начале формы 2, в соответствии с требованиями ТЗ, указали, что
- работы будут выполнены в полном соответствии с действующими нормативными документами, требованиями документации об аукционе, с использованием товаров (материалов) с характеристиками, указанными в приложении 1 «Характеристики применяемых товаров (материалов)» и приложении 2 «Локальная смета» к документации об аукционе. Но т.к. законодательство обязывает УРЗ указывать конкретные показатели товара, то мы заполнили форму 2 в соответствии с Приложением 1, т.к. там указан диапазон, а мы указали конкретные значения (кстати, большая часть материалов, указанных в Приложении 1 не включена в саму смету), а из сметы материалы включать не стали, поскольку весь перечень был указан приложении 1 «Характеристики применяемых товаров (материалов)», за исключением 2-3 позиций, кот. Заказчик завуалировал в своей смете и по кот. приведены конкретные показатели. Тем более, что в преамбуле мы дали согласие на то, что работы будут выполнены в полном соответствии с действующими нормативными документами, требованиями документации об аукционе, с использованием товаров (материалов) с характеристиками, указанными в приложении 1 «Характеристики применяемых товаров (материалов)» и приложении 2 «Локальная смета» к документации об аукционе".

[Гондурасец]

Тем более, что, в составе документации, отсутствовала ресурсная ведомость, а выдергивать из "расценок" материалы - это уже что-то новенькое...

[Tregart]

Смотрите порядок заполнения формы. Там же где и образец формы №2

[Гондурасец]

в форме 2 только шапка - "Наименование товара, товарный знак, марка, модель и иные сведения, позволяющие определить соответствие товара требованиям документации об ОАЭФ", "Сведения о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, упаковке товара и иные сведения о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форм" и "Количество товара". При всем при том, что Представление сведений не по рекомендуемым формам не влечет отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме - это примечание заказчика.

[Гондурасец]

Конкретный вопрос - нужно ли из сметы, являющейся обоснованием начальной (максимальной) цены контракта, выдергивать материалы с конкретными значениями, если они не указаны в ТЗ Заказчика, тогда, когда УРЗ дает согласие на выполнение работ, включающих поставку, указанных и в ТЗ, и в смете, а также в соответствии с действующими нормативными документами?