Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[FaithK]

Подали жалобу в ФАС.
На предмет того, что нашу жалобу не приняли.

Сейчас заказчик ссылается на то, что ИМ не приходило наше сообщение( подписанное ЭЦП) как убедить ФАС( доказать) что сообщение было отправлено?

[девушка]

лучше поподробней ...котировка аукцион? куда именно написали? как?жалобу какую?

[FaithK]

обычный запрос котировок.
Писали жалобу в местный ФАС- о том, что заказчик не принял кот. заявку., не имев на это прав

[kapa]

А чего заказчик то говорит, почему не приняли какое основание?

[_XAMAN_]

Здравствуйте!

Возник вопрос, на который я у себя в голове однозначного ответа найти не могу=)

В адрес Заказчика, участником,по электронной почте направлена котировочная заявка.
Заявка поступила вовремя, требованиям ТЗ соответствует, цена устраивает. Однако:
Данная заявка пришла по эл. почте простым вордовским документом, на котором даже подписи и печати нет. О наличии подписи ЭЦП тоже ни чего не свидетельствует, поскольку документ не зашифрован, не каких приложений к нему нет, открывается простым вордом - одним словом обычный документ.

Следовательно у меня сразу возник вопрос что с ней делать?
Необходимо ли ее регистрировать в журнале принятых заявок?
Необходимо ли ее отражать в протоколе?
Необходимо ли писать уведомление о поступлении заявки?
Если необходимо, надо ли в уведомлении указывать что она не соответствует требованиям к форме со ссылками на нормы?

[Олег]

Принимать.
Регистрировать.
Высылать подтверждение получения.
Отклонять на несоответствие требованиям.
--
В случае с ЭЦП подписи и печати визуально может и не быть. В ворде внизу посерединке должен быть значок, при клике на который справа раскрывается список подписей в документе с возможностью посмотреть содержание каждой из них. Как выглядит - см. картиночку

[_XAMAN_]

Большое спасибо!

[Алиса 1986]

Мы столкнулись с той же ситуацией Пришла котировочная заявка в электронной форме, подписи нет! у нас офис 2003 года, посмотрели в офисе 2007, есть, но написано, что подпись не действительная, может потому что скопировали на флешку, чтобы посмотреть в 2007? Что делать не знаем?! И очень интересует вопрос, если отклонять, то на каком этапе и чем это обосновывать?

[Wall-e]

в офисе 2003 не видны подписи, сделанные в офисе 2007

[Алиса 1986]

Спасибо, а что же дальше делать? Мы же не имеем право ее не принять? А если отклонять, то это же не вина УРЗ, что у нас 2003, не офис 2007?
Заранее спасибо за помощь!