Вопросы: закупки у СМП

[Andrey_Siberia]

Письмо ФАС РФ от 17.08.2010 № ИА/26792 "Разъяснение законодательства"

[Aurora]

Подскажите, пожалуйста, что необходимо предоставлять в качестве доказательства того, что участник является субъектом малого предпринимательства? Или как заказчик делает вывод о том, что участник им не является?
мы, если я все правильно понимаю, подпадаем под все статьи ФЗ от 24.07.2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», где разъясняется кто есть СМП. В ТЗ не было никаких дополнительных условий для доказтельства того, что мы являемся СМП, только указание, что участники должны быть СМП и ссылка на закон.
И еще вопрос: если все заявки были отклонены по данной причине (не СМП), кроме одной, аукцион ссчитается несостоявшимся? Правильно ли я понимаю ст 41.11 п.11 ?

[rus94]

вы когда аккредитацию проходили нажимали "галочку" что вы СМП
Основание отклонения покажите?

И еще вопрос: если все заявки были отклонены по данной причине (не СМП), кроме одной, аукцион ссчитается несостоявшимся? Правильно ли я понимаю ст 41.11 п.11 ?

правильно

[Aurora]

Да, спасибо большое, не нажимали, проверила анкету.
...третий день законы и форумы штудирую, а тут такая мелочь.

Но все же мне не понятно такое решение в протоколе:
"На основании ч.9 ст. 41.11, п.п. 9 п. 2 ст. 55 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ и полученных результатов рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме признать победителем...."

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5779579

[rus94]

"На основании ч.9 ст. 41.11, п.п. 9 п. 2 ст. 55 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ и полученных результатов рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме признать победителем...."

а что вас смущает? тут все нормально, одного единственного соответствующего признали победителем)
Вы вообще какое место заняли? отклонение обжаловать будете?

[Aurora]

Стоп , а как же вопрос выше ст 41.11 п.11.
Всех отклонили кроме одного, следовательно аукцион не состоялся, и здесь же вы говорите, что единственный соответствующий - победитель? как так?
и почему заказчик ссылается на п.п.9 п.2 ст 55 размещение заказа у единственного поставщика, если речь идет об аукционе в эл. форме?
Обжаловать не будем, так как наша ошибка и шансов нет, видимо....
Я пытаюсь разобраться в тонкостях, чтобы в следующий раз не наступать на те же грабли. Не подумайте только, что я не читала закон пред тем, как получали ЭЦП и аккредитацию, просто опыта пока маловато...

[rus94]

Стоп , а как же вопрос выше ст 41.11 п.11.
Всех отклонили кроме одного, следовательно аукцион не состоялся, и здесь же вы говорите, что единственный соответствующий - победитель? как так?

а кто победитель по вашему?

и почему заказчик ссылается на п.п.9 п.2 ст 55 размещение заказа у единственного поставщика, если речь идет об аукционе в эл. форме?

да, тут зак тупанул, вот на это надо было ссылаться

п.2 ст 55
11) конкурс или аукцион признан несостоявшимся и контракт не заключен в соответствии с частью 1 статьи 31, частью 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, а также в случаях, предусмотренных частью 15 статьи 41.11 и частью 14 статьи 41.12 настоящего Федерального закона

ст. 41.11
11. В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии всех вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или о соответствии только одной второй части заявки на участие в открытом аукционе, в протокол подведения итогов открытого аукциона вносится информация о признании открытого аукциона несостоявшимся.

Обжаловать не будем, так как наша ошибка и шансов нет, видимо....

в чем вы видите свою ошибку? как по мне так, шансы есть)

[Aurora]

ОООО!!! спасибо, что разложили по полочкам, вижу свет в конце этого тоннеля)))
статью 55 еще поизучаю, так как не все ясно мне пока.
А ошибка в том, что не поставили галочку при аккредитации на ЭТП... )))) разве этого не достаточно для отклонения? )))

[rus94]

разве этого не достаточно для отклонения? )))

нет
посмотрите

6. Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае:

1) непредставления документов, определенных частью 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствия требованиям документации об открытом аукционе, а также наличия в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа. Отсутствие документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, или их несоответствие требованиям документации об открытом аукционе, а также наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа определяется на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе. При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе;


2) несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

7. Принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается.

тут разве есть что то про "галочки для СМП"

[Лека-Бока]

я тоже считаю что есть смысл жаловаться, т.к во-первых, вы никак доказывать свою принадлежность СМП не должны, в составе заявки это можно только задекларировать, а вот заказчик уже при проверке, может запросить налоговую либо иные органы, чтобы проверить вас, и вот уже на основании этих документов отклонять вас или допускать