Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

[kamaz]

А каким образом размещать сведения о закупке по одноименным товарам по части 15 статьи 4 (свыше 100 т.р.)? Достаточно ежемесячной отчетности?

Непонял вопроса, если свыше 100 тыс. то поводите закупочную процедуру и все по закону публикуете

[fyfyf]

А каким образом размещать сведения о закупке по одноименным товарам по части 15 статьи 4 (свыше 100 т.р.)? Достаточно ежемесячной отчетности?

Непонял вопроса, если свыше 100 тыс. то поводите закупочную процедуру и все по закону публикуете

но мы же пропишем, что закупка по одноименнымм т.р.у. до 400 т.р. в квартал проводится без специальных процедур...

[kamaz]

ааа, тогда все равно публикуете как у ед. поставщика, так же извещение, докумсентацию и проект договора!!! посмотрите у других они по минимуму пишут,публиковать надо!!!

[_ArteM_]

но мы же пропишем, что закупка по одноименнымм т.р.у. до 400 т.р. в квартал проводится без специальных процедур...

Если будете работать по такой схеме незабудьте поделится положительным или неочень положительным опытом с коллегами по статье 14.32 КоАП РФ, когда появится такой по данному вопросу.

[fyfyf]

Почему, работая так по 94-ФЗ мы не ограничивали конкуренцию, а сейчас по 223 - будем?

[kamaz]

Почему, работая так по 94-ФЗ мы не ограничивали конкуренцию, а сейчас по 223 - будем?

Здесь много спорных моментов, лично я проив прописывать суммарный критерий у ед. поставщика, т.к. это может быть как ограничение. Допустим, пример, вы закупаете компы на 400 тыс. руб, проводите как у еп., а вот есть вася пупкин который открыл конторы и рад вам поставить компьютеры за такую сумму,а вы поставили у ед. поставщикаэ. и не только вы многие вообще милионны ставят.
Я думаю ФАС на это щас посмотрит, увидит что все закупают у ед. поставщика и ограничат суммы.

[_ArteM_]

Почему, работая так по 94-ФЗ мы не ограничивали конкуренцию, а сейчас по 223 - будем?

Несовсем понял про 94-ФЗ, что подразумевается п.14 ч.1 ст.55? или что?

[fyfyf]

да, п.14.1 части 2 статьи 55

[_ArteM_]

Почему, работая так по 94-ФЗ мы не ограничивали конкуренцию, а сейчас по 223 - будем?

Потому что для гос.заказов по 94-ФЗ существует специальная норма, которая устанавляивает исключение для закпок определенной стоимости и предметом п. 14.1 ч.2 ст. 55 94-ФЗ имеет такую же юридическую силу, как и 135-ФЗ, в отличие от локального акта юридического лица. Кроме того в указанном пункте очень небольшое количество заказов, которые могут быть размещены способом у единственного поставщика. Предполагаю лишь возможность перенесения данной нормы из 94-ФЗ в Положение о закупках, как она есть без изменений. Расширение перечня закупаемой продукции может являтся нарушением установленного в 223-ФЗ принципа недопустимости ограничения конкуренции, и как следствие 135-ФЗ, в части ограничения конкуренции, за что предусмотрена ответственность ст.14.32 КоАП.

[заказчик/поставщик]

закупку у ЕП ещё обосновать надо
согласна с Камазом