Обсуждение: контролирующий орган и его полномочия

[1999]

────────────────
Данная тема предназначена для выяснения вопросов типа "Кто наш КО, что он имеет права делать и как его создать".

Быстрый переход

• Кто будет контролирующим по ФКС (2013)?
• Создание контролирующего органа на муниципальном уровне (2014)
• У кого как называется КО (согласование)
• Еще раз о положении КО на муниципальном уровне (2015)
• Предписание об отмене закупки от муниципального КО
• Как узнать орган контроля по ч.5 ст. 99 (2017)
• Об информировании ФАС о найденном нарушении
• Много вопросов по полномочиям КО от Игорса с гербом (2017)

────────────────

Кто интересно будет контролирующим органом по ФКС? Минэкономики или ФАС?

[Scrat12]

Вопрос давно решённый ФАС. МЭР осуществляет мониторинг.

[1999]

Раньше, до принятия 94-ФЗ конролирующим органом было МЭР, с принятием ФАСовского 94 закона полномочия по контролю закрепили за ФАС, а теперь же закон разработан МЭР и прошел "слушок" что полномочия по котролю госказа закрепять за МЭР, так как ФАС и Фасовский закон не решили поставленные перед ними задачи. Пока же контроль по ФКС официально ни за кем не закреплен, или я ощибаюсь???

[Scrat12]

Раньше, до принятия 94-ФЗ конролирующим органом было МЭР, с принятием ФАСовского 94 закона полномочия по контролю закрепили за ФАС, а теперь же закон разработан МЭР и прошел "слушок" что полномочия по котролю госказа закрепять за МЭР, так как ФАС и Фасовский закон не решили поставленные перед ними задачи. Пока же контроль по ФКС официально ни за кем не закреплен, или я ощибаюсь???

Не ошибаетесь подзак. акта нет, как и самого закона Фикуса, подписанного президентом.

[1999]

Вопрос давно решённый ФАС.

Если можно, поподробное относительно решенности данного вопроса. Все-таки хотят контроль за ФАС закрепить?
Заранее спасибо.

[Scrat12]

А Вы последнюю версию закона читали.

Предлагается создать хрен знает какую систему контроля, включающую в себя:

1. Контроль за закупками . Контрольный орган осуществляет контроль за процедурами закупок + расторжением контрактов, то есть берёт мзду за возможность одн. расторжения контракта.

Предлагается, что эти функции останутся у ФАС.

2. Фин. контроль - будет осуществляться фин. органами и казначейством. Отсрочка не помню насколько - на год или 2-ва, то есть не с 2014 года.

3. Аудит - это счётные палаты.

4. Мониторинг - это само Минэкономразвития. Норма о мониторинге вступает в силу после 2017 года.

5. Ведомственный контроль - вышестоящими организациями.

6. Контроль заказчика самоё себя или "самоконтроль".

Причём, всё, кроме первого, в законе прописано на уровне ПУСТЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ. Всё это и так уже было.

ТО ЕСТЬ ПО СУТИ ДО НОВЫХ ВЫБОРОВ СИСТЕМА ОСТАНЕТСЯ ТОЙ ЖЕ.

[Petrovich]

Есть задача-провести анализ закупок конкретных государственных заказчиков по итогам торгов. Интересует именно то что учреждение закупило по факту, т.е. то что указанно в спецификации к контракту. Очевидно что первым делом смотрим реестр контрактов на ООС, но многие заказчики не публикуют развернутую информацию о контракте и не вывешивают его копию , а только заполняют карточку контракта. В этой форме содержится только краткое описание закупки. Соответственно только оно и попадает в печатную форму реестра контрактов. Например, Больница ХХХ провела закупку лекарственных средств на 2 000 000,00 руб. Предмет контракта "Препараты прочие" и все. На самом деле учреждение приобрело конкретные препараты (их могло быть довольно много, сколько угодно различных наименований) которые имеют стоимость, кол-во и т.д. Причем данные из ТЗ аукциона далеко не всегда совпадают с тем что в итоге получает заказчик (в силу разных причин), следственно взять информацию из ТЗ не вариант.
Мы обратились в несколько консалтинговых компаний. Некоторые честно сказали, что таких данных у них нет, но нашлись и те кто предложил свои услуги и выслали (по нашим условиям запроса) примеры отчетов. У них все необходимые данные есть (или почте все). Вопрос, откуда они получают информацию и можно ли нам самим сделать тоже самое? Хочу заметить, что услуги консалтинговых компаний очень не дешевы!
Если кто то сталкивался такой проблемой, поделитесь опытом. Думаю это будет полезно многим. Спасибо.

[Tregart]

Только искать номера процедур и смотреть ТЗ, ИМХО. По-другому никак. Товар с ТЗ может не совпадать только по маркам и моделям, но обязан совпадать по характеристикам.

Что касается наличия "всех необходимых данных" у "некоторых консалтинговых компаний", то ключевое преимущество для них в том, что вы никак их информацию проверить не можете, а они вряд ли ее могли собрать так просто. Так что варианта два:

а) эти данные взяты от балды
б) кто-то провел поистине титанический анализ путем сравнения цены победителя и цены на заявленные в ТЗ товары, ну и цены на более дешевые аналоги. Но это все равно гадание на кофейной гуще.

Так что я бы в такие "данные" не верил. Охота анализировать - смотрите ТЗ. Все.

[Petrovich]

Tregart, спасибо за совет!
Сегодня проверил информацию, которую нам выслала консалтинговая компания для примера и да действительно там где это было возможно подогнали данные к ТЗ. Ценность таких данных невелика но надо отдать должное этим ребятам, работа проделана большая.

[Тимур]

Ребят, помогите разобраться....кто в Москве осуществляет контроль за размещением заказа???