Ситуация: противоречие между контрактом и извещением/докумен

[Мистика]

В извещении поставили место поставки г.Москва ул. ОООО а в проекте гос контракта товар должен поставляться в другое место ... Можно изменить проект контракта?

[vas]

В извещении поставили место поставки г.Москва ул. ОООО а в проекте гос контракта товар должен поставляться в другое место ... Можно изменить проект контракта?

Можно допсоглашение сделать.

[pegam]

Если правильный адрес поставки указан в извещении, то не переживайте. При подписании контракта напишите адрес какой вам нужен. Это все таки был проект...Поговорите с победителем. Доп соглашение точно не надо делать. Во первых, зачем привлекать внимание. Во вторых, изменение условий контракта (за исключением 4.1. ст.9) не допускается.

[vas]

Если правильный адрес поставки указан в извещении, то не переживайте. При подписании контракта напишите адрес какой вам нужен. Это все таки был проект...Поговорите с победителем.

Я бы не рисковал. Любое несоответствие контракта и проекта, при разборках, не в Вашу пользу.(прецедент, месяц назад мои разборы в ФАС).

Во первых, зачем привлекать внимание. Во вторых, изменение условий контракта (за исключением 4.1. ст.9) не допускается.

Какое внимание? По словам ФАС нельзя менять сроки поставки и цену, за исключением случаев прописанных в законе

[pegam]

Если правильный адрес поставки указан в извещении, то не переживайте. При подписании контракта напишите адрес какой вам нужен. Это все таки был проект...Поговорите с победителем.

Я бы не рисковал. Любое несоответствие контракта и проекта, при разборках, не в Вашу пользу.(прецедент, месяц назад мои разборы в ФАС).

Во первых, зачем привлекать внимание. Во вторых, изменение условий контракта (за исключением 4.1. ст.9) не допускается.

Какое внимание? По словам ФАС нельзя менять сроки поставки и цену, за исключением случаев прописанных в законе

Если я правильно понял, то ситуация такая - в извещении о проведении запроса котировок указан адрес поставки товара (и он является правильным), в проекте договора, размещенном на офиц. сайте адрес другой (неправильный). При подписании договора, можно ли вписать адрес, который был указан в извещении??? Если так, то, настаиваю, что нет проблем.
Давайте попробуем разобраться:
Ст.42 Гл.4 94-Фз
Под запросом котировок понимается способ размещения заказа, при котором информация о потребностях в товарах, работах, услугах для нужд заказчиков сообщается неограниченному кругу лиц путем размещения на официальном сайте извещения о проведении запроса котировок и победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, предложивший наиболее низкую цену контракта.
Статья 43 Гл.4 94-Фз Требования, предъявляемые к запросу котировок
Запрос котировок должен содержать следующие сведения:
5) место доставки поставляемых товаров, место выполнения работ, место оказания услуг;
Статья 47 п.8 Гл.4 94-Фз Заказчик, уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня подписания указанного протокола передают победителю в проведении запроса котировок один экземпляр протокола и проект контракта, который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенной победителем запроса котировок в котировочной заявке.
Статья 47 п.8 Гл.4 94-Фз Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок или в котировочной заявке участника размещения заказа, с которым заключается контракт в случае уклонения победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта.
Так в чем, проблема????????

Если правильный адрес поставки указан в извещении, то не переживайте. При подписании контракта напишите адрес какой вам нужен. Это все таки был проект...Поговорите с победителем.

[мартышка с гранатой]

Добрый день!
Очень нужна помощь по разъяснению непростой ситуации, в которой оказалась наша организация, выступающая госзаказчиком, к слову.
Был проведен эл. аукцион, победитель которого впоследствии самовольно изменил техзадание, которое шло приложением к нашему контракту! Каким образом наши юристы это прохлопали - тайна, покрытая мраком. Конкурсная документация от нас ушла на этапе размещения заказа к юристам, которые должны были организовать юридически грамотное общение с поставщиком... А теперь мы получаем подписанную "рыбу" госконтракта и чужое техзадание (по грубой аналогии получается, что изначально надо было унитазы ставить, а в нынешнем варианте нам стены покрасят). Смех смехом, но факт остается фактом - выполнять работы по лоту в том виде и том объеме, в котором требовалось изначально, никто не собирается.
Правильно ли я понимаю, что контракт был заключен с нарушением, а именно изменением условий части 3 статьи 29 (изменение условий конкурсной документации, к примеру подпункта 4 статьи 22 - убрали количество рабочих дней в неделю)? Ведь изменения такого рода в конкурсной документации недопустимы, даже по обоюдному соглашению?
Какие у нас варианты вообще при таком раскладе? Подскажите, пожалуйста.

[law94]

Пишите соглашение о расторжении контракта и проводите новый аукцион.
если поможет: http://protect-partners.ru/page/kontrakt

[мартышка с гранатой]

Спасибо за ответ, ссылка не помогла.
Поставщика все устраивает, он не подпишет соглашение. К тому же уже 2 недели как он должен арбайтен на объекте, а рабочих все нет... Хотя по конкурсной документации, которую изменил поставщик, ремонтная бригада обязана находиться на объекте круглосуточно, посменно. Именно поэтому меня интересует одностороннее расторжение контракта через суд с аппеляцией к нарушению некоторых статей 94-ФЗ. Конкретно интересуют вопросы: имеем ли мы право расторгнуть контракт на основании нарушения условий его заключения и, собственно, являются ли описанные мной "фокусы" поставщика нарушениями 94-ФЗ.
Поймите, я не юрист У нас много дорогостоящего оборудования, которое требует круглосуточной поддержки специалистов, которую, в свою очередь мы уже N-ное время не получаем по недосмотру кого-то там в верхах. Что делать? Как избавиться от поставщика, не нарушая действующее законодательство?

[Smoke]

Согласно части 8 статьи 9 закона № 94 - ФЗ расторжение государственного (муниципального) контракта возможно по соглашению сторон, либо на основании решения суда.

По общему правилу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Кроме того, положения пунктов 1 и 3 статьи 450 ГК РФ позволяют признать соглашение о расторжении договора достигнутым, если договором предусмотрены случаи одностороннего отказа от его исполнения (без обращения в суд) и одна из сторон воспользовалась данным правом, направив второй стороне письменное уведомление об отказе от договора.
Если же стороны не пришли к соглашению, то любая из них вправе обратиться с иском в суд о расторжении договора. При этом, согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При не соблюдении предусмотренного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требования, иск о расторжении договора будет оставлен судом без рассмотрения (см: п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»). При этом следует учесть, что суд вправе удовлетворить требование о расторжении договора лишь в случае, когда на момент принятия судебного решения, срок действия договора не истек (см: Постановление ФАС Поволжского округа от 27.11.2007 по делу № А55-2951/07, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2009 по делу № А43-5566/2009).

[мартышка с гранатой]

Огромное спаибо, стало несколько понятнее!
Т.е. мы должны подготовить соглашние о расторжении, затем получить отказ и только потом обращаться в суд? Но в любом случае мы остаемся без квалифицированной техподдержки... А учитывая, что договор квартальный, можем и не дождаться решения суда, правильно?
Тогда вопрос на будущее: срок неполучения ответа от поставщика мы можем установить сами при подготовке проекта следующего госконтракта, например, 10 календарных дней? Или есть какие-то нормативы?