Вопросы: обжалование действий ФАС

[Tregart]

>в фас бесполезно что-то говорить словесно, эффекта ноль, нужны письменные аргументы. Обжалуйте решение фас в арбитражном суде, если уверены в своей правоте.

Ну у меня все со ссылками на статьи 94-го ФЗ сделано, по трем пунктам. Не, ну реально, сметы даже нет, я как объем работ оценивать буду?

А про ФЗ-135 они меня вооооообще удивили. Сказали "Мы по ФЗ-135 не работаем". А кто, блин, тогда по нему работает? оО

[rus94]

она самая. Как догадались?

наслышан))) ваш уфас такое часто практикует... типа хорош базарить, мы совещаться... и хоп, решение не в пользу урза)))) с чем связано, я незнаю)))) кто заказчик то?

[Tregart]

в фас бесполезно что-то говорить словесно, эффекта ноль, нужны письменные аргументы. Обжалуйте решение фас в арбитражном суде, если уверены в своей правоте.

А это сильно муторно?

Заказчик - туберкулезники.

наслышан))) ваш уфас такое часто практикует... типа хорош базарить, мы совещаться... и хоп, решение не в пользу урза)))) с чем связано, я незнаю)))) кто заказчик то?

В том-то и дело, даже рот открыть не дали. Получилось почти как в том самом анекдоте:
- Заказчик, вы виновен?
- Нет.
- Ну на нет и суда нет.

[Августа]

А про ФЗ-135 они меня вооооообще удивили. Сказали "Мы по ФЗ-135 не работаем". А кто, блин, тогда по нему работает? оО

другой отдел управления

[SiMiX]

Да не муторно, подавайте в арбитражку заявление, фас тоже на место поставить можно

[rus94]

Заказчик - туберкулезники.
.

ну, незнаю.. имхо тут административный ресурс подключен... может размещает заказа какой нибудь модный УО?

[Tregart]

Да фиг его знает. :(

[Tregart]

А обжаловать это вообще сильно муторно?

[SiMiX]

А обжаловать это вообще сильно муторно?

я же писал, не муторно, обратитесь к юристу. если вы уверены на 100% в своей правоте, фас накажут деньгами и возместят судебные издержки, в противном случае платить их придется вам.

[Tregart]

Я-то в своей правоте уверен. Но после такого "рассмотрения" думаю стоит ли вообще в суд идти. Юристов нет.