Заполнение показателей: прочие случаи

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: C

Сообщение Гарантстрой » 10 мар 2013, 19:52

Ситуация у Вас нелепая, почитал практику ФАС ничего на сей счет не нашел) но это с позиции моего малого опыта.

Гарантстрой
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Заполнение показателей: прочие случаи

Сообщение Хедр » 15 мар 2013, 14:37

Все я думаю в курсе, что есть классы огнестойкости B вот Заказчик желает *лучше В3* а это что B2 или B4 и где читнуть сие?

Хедр
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 11:27
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Класс огнестойкости

Сообщение kselt » 16 мар 2013, 13:55

Первая ссылка в гугле

B1 - почти негорючий
B2 - плохо горючий
B3 - хорошо горючий
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: C

Сообщение Любка » 18 мар 2013, 11:03

моя заявка, как и обещала..))
аукцион № 0373200588113000002

недопуск:

Основание: В соответствии с технической частью документации об аукционе в электронной форме государственным заказчиком установлены требования к товарам (материалам) используемым при производстве работ. В составе первой части заявки участника размещения заказа указаны характеристики не соответствующие требованиям технической части аукционной документации, такие как: 1. Лак битумный, марки БТ-577: сухой остаток 30 %, заказчик требовал сухой остаток более 30 %, 2. Кислород газообразный технический: участник указывает в пункте товарный зна
к:
кислород газообразный технический II сорта, но дальше по тексту, в характеристиках, участник предоставляет и I сорт, из заявки участника не ясно, какого сорта будет представлен кислород 3. Олифа для окраски комбинированная "Оксоль“: кислотное число 10 мг КОН/г, заказчик требовал кислотное число менее 10 мг КОН/г.

лак битумный - ну да, если требовал "более" - можно было догадаться, что требуется 30,1..
Кислород технический: все по ГОСТу, 2 сорт...
Олифа - просмотрела, надо было 8 =\\

но я везде ГОСТ указала, в общем хз...
Вложения
Форма_2 моеее.doc
форма 2
(254.5 KiB) Скачиваний: 2976
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: C

Сообщение Amoars » 18 мар 2013, 11:18

Любка писал(а):моя заявка, как и обещала..))
аукцион № 0373200588113000002

недопуск:


но я везде ГОСТ указала, в общем хз...

Ну не читаем мы ГОСТы, мы читаем ТЗ. Если в ТЗ написано "негр" то ни каких "мулатов" и "метисов". ::yaz-yk:
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: C

Сообщение Любка » 18 мар 2013, 11:21

Amoars писал(а):
Любка писал(а):моя заявка, как и обещала..))
аукцион № 0373200588113000002

недопуск:


но я везде ГОСТ указала, в общем хз...

Ну не читаем мы ГОСТы, мы читаем ТЗ. Если в ТЗ написано "негр" то ни каких "мулатов" и "метисов". ::yaz-yk:


а если в ТЗ опечатка была, то как быть?)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: C

Сообщение Amoars » 18 мар 2013, 11:26

Любка писал(а):
а если в ТЗ опечатка была, то как быть?)

п.1 Заказчик всегда прав
п.2 Если не прав, читаем п.1, если не хотим писать в УФАС, и не подали вовремя запрос на разъяснение.
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: C

Сообщение Любка » 19 мар 2013, 10:27

ну в общем че, решила я все-таки написать жалобу, отправила в ФАС и заказчику..
+там прописала, что бы проверили на достоверность сведений остальные заявки (ибо ляп-то в документации был)..

а был еще второй тендер, с точно таким же ТЗ...
соответственно, и заявка у меня была такая же, да и подведомственны эти учреждения одному и тому же департаменту..
по ней - допуск =)))
если кому надо - могу прислать в личку.. в заявке есть 3 ляпа, мб больше)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: C

Сообщение Amoars » 19 мар 2013, 10:48

Любка писал(а):ну в общем че, решила я все-таки написать жалобу, отправила в ФАС и заказчику..
+там прописала, что бы проверили на достоверность сведений остальные заявки (ибо ляп-то в документации был)..

а был еще второй тендер, с точно таким же ТЗ...
соответственно, и заявка у меня была такая же, да и подведомственны эти учреждения одному и тому же департаменту..
по ней - допуск =)))
если кому надо - могу прислать в личку.. в заявке есть 3 ляпа, мб больше)

Мораль сей басни такова, пугать надо заказчиков, что бы служба медом не казалось. Лучше допустить, потом по цене отфутболим :ps_ih: .
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: C

Сообщение Любка » 19 мар 2013, 10:52

Amoars писал(а):
Любка писал(а):ну в общем че, решила я все-таки написать жалобу, отправила в ФАС и заказчику..
+там прописала, что бы проверили на достоверность сведений остальные заявки (ибо ляп-то в документации был)..

а был еще второй тендер, с точно таким же ТЗ...
соответственно, и заявка у меня была такая же, да и подведомственны эти учреждения одному и тому же департаменту..
по ней - допуск =)))
если кому надо - могу прислать в личку.. в заявке есть 3 ляпа, мб больше)

Мораль сей басни такова, пугать надо заказчиков, что бы служба медом не казалось. Лучше допустить, потом по цене отфутболим :ps_ih: .


не знаю-не знаю, там всего будет 8 конкурентов, +не думаю, что допустили всех)
+затраты 30% максимум, и еще в прибыли останешься)))

+заказчик везде галочку поставил, и на предоставление сертификатов, и на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, и на права интеллектуальной собственности.. интересно, что другие участники написали)))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group