Ситуация: неправомерный допуск

[caa16]

Так что тогда писать в такой жалобе и чем ее обосновывать я никак не пойму? Получается в любую минуту , даже после торгов, я могу подать жалобу в которой будут изложены мои сомнения относительно заявок моих конкурентов, так? А в чем противоречу, случай такой у нас уже был однажды, может я его криво описал, уж извиняйте не спецы, почему и вопрос задаю.

[Августа]

Так что тогда писать в такой жалобе и чем ее обосновывать я никак не пойму?

я вам привела почти что дословные цитаты из жалобы и решения...
выложить сюда полные тексты не могу, т.к. ситуация не моя, а согласия на такое действо от человека, приславшего мне это решение, у меня нет...

Получается в любую минуту , даже после торгов, я могу подать жалобу в которой будут изложены мои сомнения относительно заявок моих конкурентов, так?

сроки подачи жалобы изложены в ч. 2.1 ст. 57
содержание жалобы - в ст.58
кто может нажаловаться - в ч.1 ст. 57, а именно "Любой участник размещения заказа имеет право обжаловать в судебном порядке, а также в порядке, предусмотренном настоящей главой, действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника размещения заказа."

также стоит обратить внимание, что если одно из уфасов признало подобную жалобу обоснованной, то далеко не факт, что позиция иного уфаса будет полностью аналогичной...

[rus94]

вот это

Да у знакомого случай был с аукционом, он был заказчиком и знал что заявка у конкурента была неправильная,

и вот это

грубо говоря он знал точно что у поставщика заявленного им товара нет.

есть две большие разницы
я правильно понимаю, что есть "некие" слухи, исходя из которых можно заключить, что заказчик принимает товар который не соответствует требованиям документации? если именно так, то тут без вариантов, что бы как то воздействовать на эту ситуацию нужны доказательства

[LadyTanya]

Вот это интересно - а как можно воздействовать если заказчик прописал один товар а принимает другой и помалкивает. Мы постоянно с этим сталкиваемся. Цену прогибают, за эту цену такой товар не поставишь и такие материалы не используешь. В Прокуратуру писать?

[caa16]

Вот Татьяна! Об чем и разговор! После аукциона заказчиком принимается похожий товар, но не точно такой какой заявлялся в тз! Августа, за участие спасибо, но ФЗ-шка к меня тоже есть... ]В чем секретность жалобы не совсем понятно учитывая что они всена оф сайт выкладываются, но дело ваше, не спорю. А так конечно ясности мало. ]все понятно, кроме ст.58, опять повторюсь - на что ссылаться в жалобе??? получается что нам кажется что у соперника не достоверные сведения? А если окажется что все нормально? То тогда как быть? короче не понимаю хоть убейте!

[Олег]

Если все нормально - жалобу признают необоснованной.

[zakup]

Я понимаю сомнение автора), но ровно в похожей ситуации именно Августа (за что ей спасибо!) посоветовала мне именно тоже самое что и Вам - жалобу на заказчика, в которой я дополнительно просил проверить первые части заявок всех УРЗов на соответствие их технической документации. Аргументация была одна - "по нашему мнению заказчик мог неправомерно допустить УРЗов".
Я до последнего сомневался в обоснованности жалобы, но комиссия проверив первые части заявок нашла нарушения и признала жалобу обоснованной.
Дерзайте!)

[Августа]

ТС, я вам отвечала в рамках первоначального вопроса, а именно:

вопрос звучит довольно просто - кто может пожаловаться на заказчика в случае неправомерного ДОПУСКА всех участников? Например в случае кривого ТЗ и не менее кривых заявках, заказчик дабы не впадать в жалобные тяжбы с ФАС допускает всех участников. Учитывая что никто кроме заказчика доступа к заявкам не имеет, и в случае если один из участников по своим "каналам" узнал о несоответствии заявок других участников!

а теперь пришли к совершенно другой ситуации:

Об чем и разговор! После аукциона заказчиком принимается похожий товар, но не точно такой какой заявлялся в тз!

собсно, я об этом вам и говорила... вот здесь:

вы тут себе противоречите...

конкретно эту ситуацию прокомментировал выше рус94. к его ответу мне добавить нечего...

Августа, за участие спасибо, но ФЗ-шка к меня тоже есть...

значит, дело осталось за малым

В чем секретность жалобы не совсем понятно учитывая что они всена оф сайт выкладываются, но дело ваше, не спорю.

я считаю, что это будет некрасиво с моей стороны... не более того)

[Августа]

Я понимаю сомнение автора), но ровно в похожей ситуации именно Августа (за что ей спасибо!) посоветовала мне именно тоже самое что и Вам - жалобу на заказчика, в которой я дополнительно просил проверить первые части заявок всех УРЗов на соответствие их технической документации. Аргументация была одна - "по нашему мнению заказчик мог неправомерно допустить УРЗов".
Я до последнего сомневался в обоснованности жалобы, но комиссия проверив первые части заявок нашла нарушения и признала жалобу обоснованной.
Дерзайте!)

zakup, мои конгратюлейшены!)

[caa16]

Все Августа, теперь я Вас понял. У меня вопросов получилось два)) 1. Что делать если мы знаем что заявка конкурента незаконно допущена? Решение: После рассмотрения первых частей (а может даже и после торгов, на второй стадии, ведь если память не изменяет в случае наличия недостоверных сведений торги можно приостановить на любой стадии, если не так поправьте) писать жалобу в ФАС. Содержание: Есть сомнения в том, что заявка конкурента не соответствует ТЗ. И вопрос 2. Что делать если заказчик принимает не тот товар который заказывал? Решение: Жаловаться в ФАС и попутно требовать проверки первых частей всех УРЗ. Содержание жалобы: Опять же есть сомнения в том, что заказчик принимает не тот товар который заказывал. Я Вас верно понял? Для меня просто подобная жалоба вообще в диковинку)) Я думал меня просто ФАС пошлет за недостатком подтверждения фактов указанных в жалобе если честно))
А вот щас подумал, что может быть и такой вариант, что и заявка у конкурента не верная и после аукциона поставляют не то))