Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контракту
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
Удалось убедить руководство, что здесь максимум одно нарушение на 10%.
-
Eisenfaust - Завсегдатай
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 22 дек 2016, 23:02
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
Eisenfaust писал(а):Удалось убедить руководство, что здесь максимум одно нарушение на 10%.
А поставщик то согласен? 10% - приличные деньги, чтобы упереться рогом. Я бы - упёрся и настаивал на пени, которые к тому же и списываются.
Миром правит глупость. И коты.
-
Ансвет - Знаток
- Сообщений: 1000
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 24
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
Датой поставки считается дата когда и документы и товар удовлетворяют заказчика при передаче и эта передача в последствии (после проверки качества и др. условий) зафиксирована подписанным документом о приемке.
Не выполняется это условие - нет поставки (нет даты поставки), как будто поставщик товар вообще ничего не привозил - а это просрочка (до исполнения условия указанного выше) за которую начисляются пени .
Нарушение одно - не поставка вовремя - просрочка - пени.
Не выполняется это условие - нет поставки (нет даты поставки), как будто поставщик товар вообще ничего не привозил - а это просрочка (до исполнения условия указанного выше) за которую начисляются пени .
Нарушение одно - не поставка вовремя - просрочка - пени.
Учусь помаленьку.
-
VegasST - Завсегдатай
- Сообщений: 709
- Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 64 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 31
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
VegasST писал(а):Датой поставки считается дата когда и документы и товар удовлетворяют заказчика при передаче и эта передача в последствии (после проверки качества и др. условий) зафиксирована подписанным документом о приемке.
Не выполняется это условие - нет поставки (нет даты поставки), как будто поставщик товар вообще ничего не привозил - а это просрочка (до исполнения условия указанного выше) за которую начисляются пени .
Нарушение одно - не поставка вовремя - просрочка - пени.
У меня тоже была такая мысль.
Но смотрю статью 458 ГК РФ:
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
То есть формально товар привезен, вручен - значит, поставлен.
А если товар некачественный, некомплектный или без документов, то на этот счет ГК РФ предусматривает собственные последствия и не говорит, что товар считается непоставленным.
-
Eisenfaust - Завсегдатай
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 22 дек 2016, 23:02
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
VegasST, именно так. Но с оговоркой "как правило", т.е. если иное не отражено в договоре.
Так, например, условие этого контракта
при наличии иных соответствующих условий как бэ разделяет поставку товара и предоставление документов. Т.е. за непредоставление - штраф. Но, увы, иных условий нет, а те далече.
Так что, воля, конечно, тутошнего поставщика, но я бы, повторюсь, бился за пени.
Eisenfaust, Вы из верного посыла умудряетесь сделать ровно противоположный вывод. Прям чудеса какие-то :)
Конечно. Это договорные условия. В данном случае товар был вручен без документов. И является ли он поставленным или непоставленным как бэ должно быть отражено в контракте. Но там - пусто.
Более того, заказчик, направив поставщику мотивированный отказ (конечно, хорошо бы его почитать, могут быть и нюансы) от приемки товара, сам и подтверждает, что товар не принят. Внезапно :)
Так, например, условие этого контракта
Одновременно с поставкой Товара Поставщик предоставляет Заказчику следующие документы
при наличии иных соответствующих условий как бэ разделяет поставку товара и предоставление документов. Т.е. за непредоставление - штраф. Но, увы, иных условий нет, а те далече.
Так что, воля, конечно, тутошнего поставщика, но я бы, повторюсь, бился за пени.
Eisenfaust, Вы из верного посыла умудряетесь сделать ровно противоположный вывод. Прям чудеса какие-то :)
А если товар некачественный, некомплектный или без документов, то на этот счет ГК РФ предусматривает собственные последствия и не говорит, что товар считается непоставленным.
Конечно. Это договорные условия. В данном случае товар был вручен без документов. И является ли он поставленным или непоставленным как бэ должно быть отражено в контракте. Но там - пусто.
Более того, заказчик, направив поставщику мотивированный отказ (конечно, хорошо бы его почитать, могут быть и нюансы) от приемки товара, сам и подтверждает, что товар не принят. Внезапно :)
Миром правит глупость. И коты.
-
Ансвет - Знаток
- Сообщений: 1000
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 24
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]