Вопрос о обеспечении контракта для СМП

[seomax]

Добрый день всем! вопрос вот такой:
Мы выиграли аукцион, мы СМП. Нам нужно оплачивать обеспечение контракта по правилам % от заключенной цены, а не % от исходной суммы контракта.
Но при перечислении обеспечения контракта Заказчик сообщил, что они не указывали в документах, что хотят работать с СМП, и это наши проблемы, а "менять документацию не будем!".
Подскажите как правильно поступать:
1) составить протокол разногласий , указав, что они должны внести в контракт правки: по срокам оплаты работ для СМП (7 дней вместо 10, и об обеспечении контракта в% от заключенной суммы контракта , а не от начальной?)
2) а если они скажут, что тогда раз уклоняетесь- заключаем с другими, так как мы не указывали работу с СМП?
Мне кажется, что не надо этого бояться, Но мы подписали контракт на их условиях, заплатили большее обеспечение....
(подумали, что вернут же.. опыта у нас пока в этом не много..)
3)и еще: а если так получится по 223-ФЗ?
в итоге формулирую так: всегда ли можно требовать включение прав СМП в контракт, если Заказчик об этом ничего не пишет?

Заранее спасибо за ответы!

[OMZ]

в закупке установлено преимущество СМП и СОНО? если нет, то обеспечение от НМЦК.

[seomax]

[quote="OMZ"]в закупке установлено преимущество СМП и СОНО? если нет, то обеспечение от НМЦК.[/quote]

нет не установлено преимущество. Значит по общим основаниямм? ок спасибо

[colainru]

Добрый день!
Выиграли аукцион для СМП, снижение более 25%.
В контракте Заказчик указал, пункт, что Исполнителем внесено обеспечение исполнения Контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Федерального закона № 44-ФЗ, в размере (СУММА) - 30% от цены контракта х 1,5.

Мы являемся СМП и хотим прикрепить исполненных 3 контракта, чтобы не переводить обеспечение контракта.

Вопрос:
Стоит ли делать протокол разногласий с просьбой удалить пункт с суммой, которая якобы уже внесена?

Или смело прикреплять исполненных 3 контракта и подписывать контракт?

[Olgerd]

Добрый день!
Выиграли аукцион для СМП, снижение более 25%.
В контракте Заказчик указал, пункт, что Исполнителем внесено обеспечение исполнения Контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Федерального закона № 44-ФЗ, в размере (СУММА) - 30% от цены контракта х 1,5.
Мы являемся СМП и хотим прикрепить исполненных 3 контракта, чтобы не переводить обеспечение контракта.
Вопрос:
Стоит ли делать протокол разногласий с просьбой удалить пункт с суммой, которая якобы уже внесена?
Или смело прикреплять исполненных 3 контракта и подписывать контракт?

День добрый! Часть 8.1 ст. 96 освобождает Вас от обеспечения исполнения контракта при предоставлении соответствующей информации о трех контрактах независимо от того, что написано по этому поводу в тексте контракта. Может, в тексте всё же есть оговорка про освобождение? Если нет, я бы на вашем месте направил бы протокол разногласий, т.к. у нас казна такой контракт в реестре контрактов не пропустила бы. И пришлось бы срочно подписывать сомнительное во многих смыслах доп. соглашение. И хотя это больше проблемы зака, который загоняет сам себя в ловушку, лучше, наверное, протокол разногласий.

[katrinba]

День добрый! Часть 8.1 ст. 96 освобождает Вас от обеспечения исполнения контракта при предоставлении соответствующей информации о трех контрактах независимо от того, что написано по этому поводу в тексте контракта. Может, в тексте всё же есть оговорка про освобождение? Если нет, я бы на вашем месте направил бы протокол разногласий, т.к. у нас казна такой контракт в реестре контрактов не пропустила бы. И пришлось бы срочно подписывать сомнительное во многих смыслах доп. соглашение. И хотя это больше проблемы зака, который загоняет сам себя в ловушку, лучше, наверное, протокол разногласий.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, а разве "с учетом положений статьи 37" не означает, что учитывая положения указанной статьи - "или информации, подтверждающей добросовестность такого участника в соответствии с частью 3 настоящей статьи, с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанном в извещении об осуществлении закупки"
То есть другими словами и три контракта (цена одного из таких контрактов должна составлять не менее чем 25% от НМЦ) и плюс обеспечение без увеличения?

[Olgerd]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, а разве "с учетом положений статьи 37" не означает, что учитывая положения указанной статьи - "или информации, подтверждающей добросовестность такого участника в соответствии с частью 3 настоящей статьи, с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанном в извещении об осуществлении закупки"
То есть другими словами и три контракта (цена одного из таких контрактов должна составлять не менее чем 25% от НМЦ) и плюс обеспечение без увеличения?

День добрый! По ст.37, если падение составило более 25%, возможны два варианта:
1. Внесение ОИК в 1,5 размере (но не менее 10% НМЦК (ЦК для закупок с ограничением СМП))
2. Внесение ОИК в 1,0 размере (без увеличения) + добросовестность (информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение участником в течение трех лет до даты подачи заявки трех контрактов (с учетом правопреемства), исполненных без применения неустоек (штрафов, пеней). При этом цена одного из таких контрактов должна составлять не менее чем 20% НМЦК)

А вот освобождение от ОИК даёт ч. 8.1. ст.96 и то не во всех случаях, а только если закупка проводилась только среди СМП/СОНО. Статья 37 в этом случае не применяется. А фраза "в том числе с учетом положений статьи 37" означает, что какое бы ОИК не было, хоть указанное в извещении, хоть полуторное, участник от него освобождается.

[katrinba]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, а разве "с учетом положений статьи 37" не означает, что учитывая положения указанной статьи - "или информации, подтверждающей добросовестность такого участника в соответствии с частью 3 настоящей статьи, с одновременным предоставлением таким участником обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанном в извещении об осуществлении закупки"
То есть другими словами и три контракта (цена одного из таких контрактов должна составлять не менее чем 25% от НМЦ) и плюс обеспечение без увеличения?

День добрый! По ст.37, если падение составило более 25%, возможны два варианта:
1. Внесение ОИК в 1,5 размере (но не менее 10% НМЦК (ЦК для закупок с ограничением СМП))
2. Внесение ОИК в 1,0 размере (без увеличения) + добросовестность (информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение участником в течение трех лет до даты подачи заявки трех контрактов (с учетом правопреемства), исполненных без применения неустоек (штрафов, пеней). При этом цена одного из таких контрактов должна составлять не менее чем 20% НМЦК)

А вот освобождение от ОИК даёт ч. 8.1. ст.96 и то не во всех случаях, а только если закупка проводилась только среди СМП/СОНО. Статья 37 в этом случае не применяется. А фраза "в том числе с учетом положений статьи 37" означает, что какое бы ОИК не было, хоть указанное в извещении, хоть полуторное, участник от него освобождается.

Спасибо вам огромное!

[Le_Vent]

Здравствуйте.
У нас ситуация - совместный аукцион для СМП, Заказчиков много.
Чтобы получить освобождение по ч.8.1. ст.96 - При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.

Заказчики будут складывать суммы предоставленных контрактов каждый для своего НМЦК по данной закупке, или же необходимо предоставить контракты, чтобы сумма этих трех контрактов была выше всей закупки?

[Ансвет]

Добросовестность - для каждого контракта. Добросовестность может повторяться сколь угодно разю