Всем хорошего дня! Уважаемые форумчане требуется немного помощи!
Вопрос в рамках 223 ФЗ!
Заключен договор, после проведения запроса котировок с единственным участником,
в ТЗ изначально по характеристике было указано НЕ БОЛЕЕ 40КГ, соответственно в заявке и потом в договоре по ошибке менеджера так и было указано 40КГ. В совокупности всех параметров с такой характеристикой такого товара не существует. Мы письмом предлагаем заключить доп. соглашение с улучшенной характеристикой 30 КГ, тк относительно ТЗ характеристика меньше 40 кг, что фактически является улучшенной характеристикой, на что Заказчик отвечает отказом от заключения допника и мотивирует тем, что уменьшение веса является ухудшением качества товара, и соответственно НЕ соглашается принять товар и заключить доп соглашение. Дело идет к расторжению договора. Есть ли какие переспективы у Нас в суде после расторжения договора?
БЫл предложен товар который они изначально закладывали, но он меньше весом. И его тоже не хотят принимать и согласовывать.
Возможность заключения допника по 223 ФЗ
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
-
Jlexa - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 11:33
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ
Jlexa писал(а):Всем хорошего дня! Уважаемые форумчане требуется немного помощи!
Вопрос в рамках 223 ФЗ!
Заключен договор, после проведения запроса котировок с единственным участником,
в ТЗ изначально по характеристике было указано НЕ БОЛЕЕ 40КГ, соответственно в заявке и потом в договоре по ошибке менеджера так и было указано 40КГ. В совокупности всех параметров с такой характеристикой такого товара не существует. Мы письмом предлагаем заключить доп. соглашение с улучшенной характеристикой 30 КГ, тк относительно ТЗ характеристика меньше 40 кг, что фактически является улучшенной характеристикой, на что Заказчик отвечает отказом от заключения допника и мотивирует тем, что уменьшение веса является ухудшением качества товара, и соответственно НЕ соглашается принять товар и заключить доп соглашение. Дело идет к расторжению договора. Есть ли какие переспективы у Нас в суде после расторжения договора?
БЫл предложен товар который они изначально закладывали, но он меньше весом. И его тоже не хотят принимать и согласовывать.
Добрый день,
Смотря какой товар. В некоторых случаях уменьшение веса наоборот улучшенная характеристика.
-
yav1979 - Завсегдатай
- Сообщений: 458
- Зарегистрирован: 28 май 2021, 14:40
- Откуда: Краснодарский край
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 82 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 35
Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ
Дело в том что в ТЗ изначально было указано НЕ БОЛЕЕ, соответственно все что меньше вплоть до 100 грамм веса под ТЗ подходит. Мы т предлагаем вес меньше в рамках изначального ТЗ. Ни когда не было проблем с заключением допника с другими заказчиками, допники легко заключались.
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!
-
Jlexa - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 11:33
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ
Jlexa писал(а):Дело в том что в ТЗ изначально было указано НЕ БОЛЕЕ, соответственно все что меньше вплоть до 100 грамм веса под ТЗ подходит. Мы т предлагаем вес меньше в рамках изначального ТЗ. Ни когда не было проблем с заключением допника с другими заказчиками, допники легко заключались.
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!
Приложите обоснование причины поставки товара с такой характеристикой и что данный параметр является улучшенным, по сравнению с заявленным Вами изначально.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Возможность заключения допника по 223 ФЗ
Милович писал(а):Jlexa писал(а):Дело в том что в ТЗ изначально было указано НЕ БОЛЕЕ, соответственно все что меньше вплоть до 100 грамм веса под ТЗ подходит. Мы т предлагаем вес меньше в рамках изначального ТЗ. Ни когда не было проблем с заключением допника с другими заказчиками, допники легко заключались.
А тут поставляйте согласно заключенного договора и ВСЕ!
Приложите обоснование причины поставки товара с такой характеристикой и что данный параметр является улучшенным, по сравнению с заявленным Вами изначально.
Написано уже куча писем с обоснованием, не принимают и все. Поставка идет одной партией, а эта позиция которую не принимают 5% от общей цены контракта, соответственно светит расторжение в одностороннем порядке. Мы не отказываемся от выполнения и готовы выполнить договор, но нет ни какого встречного понимания.
Какой-то тупик (
-
Jlexa - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19 авг 2014, 11:33
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1