Требуется консультация по 223

[milena340]

Добрый день, тоже спрошу здесь. Комиссия за перечисление денежных средств физ. лицу, которая снимается банком, является закупкой по 223-ФЗ?

Это Ваши расходы? Или Вы всего лишь являетесь Агентом банка по взиманию платежей?

Расходы, это комиссия за перечисление з/п на карты сотрудников, не участвующих в зарплатном проекте.

[NatVG]

Добрый день! Нужно читать ваше Положение. Мы, к примеру, заключаемся с ЕП на основании данной конкурентной закупки. То есть новую позицию в плане не создаем.

То есть идёт такой итоговый протокол (ну или протокол этапа) - вы там лалалалала - 0 заявок, комиссия, подсуетившись, нашла и изучила рынок, пока суть да дело и решила в связи с несостоявшейся закупкой закупиться едом с ООО "Торговец черным деревом"? И засунули Договор с едом в конкурентную закупку? Удобно, особенно для отчёта у смсп - Закупка елси была допустим среди смсп - ЕИС видит такой договор как договор заключенный по результатам торгов у смсп и смело закидывает его в 25%. Надо принять на вооружение.

Ну, во-первых, если закупка была под СМП, то она попадает в 20%.
А так, да, по сути, если я захочу, чтобы эта закупка попала в эти 20%, то она и так туда попадет. Только зачем мне снова публиковать извещение для закупки у ЕП? Я на основании конкурентной заключу договор, да и все. На тех же условиях. У нас это аккуратно прописано в ПоЗе)))

[NatVG]

Добрый день, тоже спрошу здесь. Комиссия за перечисление денежных средств физ. лицу, которая снимается банком, является закупкой по 223-ФЗ?

Это Ваши расходы? Или Вы всего лишь являетесь Агентом банка по взиманию платежей?

Расходы, это комиссия за перечисление з/п на карты сотрудников, не участвующих в зарплатном проекте.

Но все-таки все-равно это относится к з/п? На мой взгляд, это не закупка. З/п - это тоже расходы для учреждения, но они же не являются закупкой..
А вы у экономистов своих спросите (или бухгалтеров) на какие статьи расходов они ставят эту комиссию.

[milena340]

[/quote]
Но все-таки все-равно это относится к з/п? На мой взгляд, это не закупка. З/п - это тоже расходы для учреждения, но они же не являются закупкой..
А вы у экономистов своих спросите (или бухгалтеров) на какие статьи расходов они ставят эту комиссию.[/quote]

Сказали "внереализационные расходы, услуги банка", 91 счет

[NatVG]

Какой код экономической классификации (КЭК) они проставляют? 211?

[milena340]

Какой код экономической классификации (КЭК) они проставляют? 211?

Мы АО мы такое не ставим.

[NatVG]

Понятно! Тогда смело НЕ считайте это закупкой

[борода]

Добрый день, тоже спрошу здесь. Комиссия за перечисление денежных средств физ. лицу, которая снимается банком, является закупкой по 223-ФЗ?

Это Ваши расходы? Или Вы всего лишь являетесь Агентом банка по взиманию платежей?

Расходы, это комиссия за перечисление з/п на карты сотрудников, не участвующих в зарплатном проекте.

Банк оказывает Вам платную услугу.
Собственно, загляните в текст своего договора с банком (если найдёте - обычно они доисторические)

[борода]

Ну, во-первых, если закупка была под СМП, то она попадает в 20%.
А так, да, по сути, если я захочу, чтобы эта закупка попала в эти 20%, то она и так туда попадет. Только зачем мне снова публиковать извещение для закупки у ЕП? Я на основании конкурентной заключу договор, да и все. На тех же условиях. У нас это аккуратно прописано в ПоЗе)))

Древнее заблуждение.
Даже в отдельных УФАСах и судах (к своему несчастью) побывавшее.
Аргументы все приведены, а искать доки, ввиду стародавности, даже и не буду пытаться.
Хотите, поверьте на слово.

[NatVG]

Но ведь вопрос чисто технического характера - публикация или непубликация нового извещения. Это заморочки ЕИСа.
При чем тут суды и уфас? Не пойму..
Если даже разобраться, то этой новой закупки с ЕП не было бы, если бы несостоявшаяся конкурентная. Это не просто обычная закупка у ЕП, а именно на основании конкурентной закупки.
ну да ладно..