Ответственный за экспертизу
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Ответственный за экспертизу
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто несет ответственность за не проведение внутренней экспертизы результатов, предусмотренных контрактом? Дело в том, что пришла на новое место работы, работа контрактным управляющим, объем небольшой, но сейчас просматриваю документы и вижу, что экспертизу результатов, предусмотренных контрактом, они не проводят, есть просрочка по оплате. Получается, если на меня приказом возложат обязанности КУ, то и отвечать за экспертизу буду я? или я могу прописать в приказе КУ конкретные обязанности, не включая приемку, экспертизу и оплату? И назначить отдельным приказом ответственного за экспертизу? У них в основном, коммуналка, связь. И приемочную комиссию не обязательно же создавать? Все акты, накладные подписывает директор.
-
Lana53 - Завсегдатай
- Сообщений: 231
- Зарегистрирован: 19 янв 2015, 22:19
- Благодарил (а): 39 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Ответственный за экспертизу
Здравствуйте! У нас в учреждении все зоны ответственности определены Регламентом КС (который утверждается соответствующим приказом).
Если его нет, то можно предположить, что Ваши обязанности определены должностным регламентом. Осталось отстоять свое право не делать того, что там не прописано ;)
Если его нет, то можно предположить, что Ваши обязанности определены должностным регламентом. Осталось отстоять свое право не делать того, что там не прописано ;)
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 143 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: Ответственный за экспертизу
Когда в 2014 году возник вопрос об оформлении результатов экспертизы, здесь, на форуме, появилось предложение считать фиксацией экспертизы подпись ответственного лица в накладных или актах. Я в своих организациях такой приказ оформила, так с тех пор им и руководствуемся. И КО его при каждой проверке предъявляю, пока претензий не было. Теперь, с электронной приёмкой это посложнее. Но можно по тому же принципу, кто подписывает акт, того и подпись в ЕИС использовать.
Комиссию, конечно, не обязательно создавать, иначе хлопот не оберёшься.
Комиссию, конечно, не обязательно создавать, иначе хлопот не оберёшься.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Ответственный за экспертизу
Alienora писал(а):Когда в 2014 году возник вопрос об оформлении результатов экспертизы, здесь, на форуме, появилось предложение считать фиксацией экспертизы подпись ответственного лица в накладных или актах. Я в своих организациях такой приказ оформила, так с тех пор им и руководствуемся. И КО его при каждой проверке предъявляю, пока претензий не было. Теперь, с электронной приёмкой это посложнее. Но можно по тому же принципу, кто подписывает акт, того и подпись в ЕИС использовать.
Комиссию, конечно, не обязательно создавать, иначе хлопот не оберёшься.
Спасибо большое за ответ, назначили ответственного по экспертизе приказом.
-
Lana53 - Завсегдатай
- Сообщений: 231
- Зарегистрирован: 19 янв 2015, 22:19
- Благодарил (а): 39 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна