Товар в перечне для с СМСП

[Марина234]

Про какие именно 5 % идет речь? может про 25% Без извещения и если контрагент СМСП то этот договор попадает в 25%.
Если план подлежит оценке контролирующим органом при размещении и если убрать код ОКПД2 из перечня то могут произойти проблемы, а именно если по этому коду уже была закупка (позиция в плане) только у СМСП то план может не пройти оценку (такая практика с корпорацией по развитию СМП) По этому, если детализированный код ОКПД2 есть в перечне и есть необходимость данную продукцию закупить у НЕ СМСП, то в план мы указываем сокращенный (например до 4 цифр) код ОКПД2.
А на будущее в положении о закупке лучше указать о праве не размещать извещение, а не об обязанности.

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

мы так делам, и включаем в 20%

[борода]

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

[astania]

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

почему? дело в системе подсчета ЕИС или иное? (вебинар ОТС -3 варианта:не делать извещение, делать но не размещать и делать и размещать при соблюдении вышеуказанных галочек и перечня).

[Марина234]

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

у нас данное действие одобрено корпорацией. Извещения у ЕП нет, в план с галочкой, договор с галочкой

[Anapa88]

Про какие именно 5 % идет речь? может про 25% Без извещения и если контрагент СМСП то этот договор попадает в 25%.
Если план подлежит оценке контролирующим органом при размещении и если убрать код ОКПД2 из перечня то могут произойти проблемы, а именно если по этому коду уже была закупка (позиция в плане) только у СМСП то план может не пройти оценку (такая практика с корпорацией по развитию СМП) По этому, если детализированный код ОКПД2 есть в перечне и есть необходимость данную продукцию закупить у НЕ СМСП, то в план мы указываем сокращенный (например до 4 цифр) код ОКПД2.
А на будущее в положении о закупке лучше указать о праве не размещать извещение, а не об обязанности.

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

поделитесь ссылкой на запись, пожалуйста

[astania]

https://otc.ru/academy/purchases/video/ ... p-30112021 в трех частях, можно по презентациям соориентироваться, какой вопрос смотреть

[борода]

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

почему? дело в системе подсчета ЕИС или иное? (вебинар ОТС -3 варианта:не делать извещение, делать но не размещать и делать и размещать при соблюдении вышеуказанных галочек и перечня).

Дело банально в 1352:

20. При осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "б" пункта 4 настоящего Положения в извещении о закупке и документации о закупке указывается, что участниками такой закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.

А на счёт "делать и не размещать" - ну-ну, был уже такой почтальон Печкин с посылкой

[NatVG]

на вебинаре говорили, что при указании в плане, что закупка только для СМП + при указании в договоре, что закупка только для СМП + размещенный перечень= такая закупка войдет в 20% даже без извещения у ЕП. Кто-то так делает?

чушь собачья

[NatVG]

Что значит "при указании в договоре"? В теле договора что ли? Или в реестре? Если в реестре, то открою вам тайну - при регистрации договора в реестре эта галочка ставится хоть при 20%, хоть при 25%.

[astania]

Что значит "при указании в договоре"? В теле договора что ли? Или в реестре? Если в реестре, то открою вам тайну - при регистрации договора в реестре эта галочка ставится хоть при 20%, хоть при 25%.

не спорю, но речь о совокупности "галок" (ведь в плане указываем "только у смп) + перечень. Да, в 1352 есть указание на извещение. По 223-ФЗ нет обязанности размещать ЕП с извещением. В данном случае мы извещение составляем- как требует 1352, но не размещаем.
И точно также в 1352 есть указание на заявки поставщиков - как вы их отражаете в ЕИС?
У меня больше сомнений, какие алгоритмы у самого ЕИС по отнесению закупки в 20%, кто сталкивался? КО у нас нет, проверять некому, а после 1 февраля не хочется узнать, что ты на 44-ФЗ)