договор на участие в форуме сотрудниками-закупка у ЕИ 223ФЗ

[Юлия Ватут]

принесли договор на согласование: Заявка-договор на участие в форуме "Безопасность индустрии гостеприимства" - это получается:
1. закупка у ЕИ до 100 000р (согласно положения мы не публикуем закупки до 100 000р);
2. закупка у ЕИ конкретных услуг, формально ни аналогичных, ни идентичных услуг в тот день нет.

из Положения о закупках удалили подходящий пункт закупки у ЕИ.
+ согласно приложения№1 (порядок определения и обоснования НМЦД...) мы должны оформить обоснование в виде протокола, указать: метод определения (рыночных цен (тогда 3 КП), тарифный, проектно-сметный, затратный, иной), реквизиты поставщика, адрес сайта, расчет НМЦД.

прошу помочь...
вопрос: 3 КП нет возможности приложить, на какой метод сослаться? и как оформить данную закупку правильно?

[NatVG]

С кем заключается договор? С единственным официальным оператором проведения форума? Получите от них какое-нибудь письмо об этом.. И выбирайте метод "иной", обзовите, как хотите.
А вы вообще из Положения убрали подобные закупки? Ну, типа, обучение, участие в выставках, сборы, форумы, семинары и прочее? Зря. Также я бы посоветовала в порядке обоснования в Положении (или в локальном акте) прописать про такие случаи.

[Юлия Ватут]

NatVG писал(а):
> С кем заключается договор? С единственным официальным оператором проведения форума?
> Получите от них какое-нибудь письмо об этом.. И выбирайте метод "иной", обзовите,
> как хотите.
> А вы вообще из Положения убрали подобные закупки? Ну, типа, обучение, участие в выставках,
> сборы, форумы, семинары и прочее? Зря. Также я бы посоветовала в порядке обоснования
> в Положении (или в локальном акте) прописать про такие случаи.

Официальный оператор - громко, просто - ИП Груздь. они никаких писем не пишут, к сожалению.
"...типа, обучение, участие в выставках, сборы, форумы, семинары и прочее" - да, убрали
Мы не имеем прав менять Положение о закупках, это прерогатива только выше выше стоящей организации, без вариантов.
Я в итоге в Обосновании НМЦК прописала: в связи с уникальностью мероприятия сделать обоснование цены не представляется возможным. Поэтому в качестве обоснования НМЦК используется иной метод - данные по документу "заявка-договор на участие в форуме...". правильно ли такую формулировку оставлять...?

[NatVG]

NatVG писал(а):
> С кем заключается договор? С единственным официальным оператором проведения форума?
> Получите от них какое-нибудь письмо об этом.. И выбирайте метод "иной", обзовите,
> как хотите.
> А вы вообще из Положения убрали подобные закупки? Ну, типа, обучение, участие в выставках,
> сборы, форумы, семинары и прочее? Зря. Также я бы посоветовала в порядке обоснования
> в Положении (или в локальном акте) прописать про такие случаи.

Официальный оператор - громко, просто - ИП Груздь. они никаких писем не пишут, к сожалению. Официалом может быть кто угодно, хоть ИП, хоть ООО и т.д. Напишите им все-таки, попробуйте, вдруг получится.
"...типа, обучение, участие в выставках, сборы, форумы, семинары и прочее" - да, убрали
Мы не имеем прав менять Положение о закупках, это прерогатива только выше выше стоящей организации, без вариантов. Советую периодически писать письма в ваш вышестоящий орган о том, что согласно их недоработанному Положению появляются такие-то проблемы. Просим внести то-то и то-то
Я в итоге в Обосновании НМЦК прописала: в связи с уникальностью мероприятия сделать обоснование цены не представляется возможным. Поэтому в качестве обоснования НМЦК используется иной метод - данные по документу "заявка-договор на участие в форуме...". правильно ли такую формулировку оставлять...?

Сделать не представляется возможны не обоснование цены, а сравнительный анализ цен. Это разные вещи. Еще можно попробовать сослаться на план ФХД, может у вас заложена именно эта сумма на участие в форумах на год, а форум всего один.