Авторский надзор конкурентной закупкой.
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Авторский надзор конкурентной закупкой.
Здравствуйте. Ситуация такая, автор проекта строительства линейного объекта, отказывается заключать с нами контракт на авторский надзор на сумму меньшую сметной стоимости, плюс считает что какие-то допники должны быть, если им придется выполнять изменение проектной документации, причем за доп. плату. Мы естественно этого не хотим. Решили авторский надзор торговать. Понятное дело это будет конкурс, а не аукцион, а дальше у меня большое непонимание. Можно ли определить НМЦК на основании 3 КП? СРО какое требовать в обязательном порядке? Должны ли у них быть специалисты и сколько, которые находятся в нацреестре и можем ли мы это требовать (либо это прописать в критерии оценки заявок). Да кроме таких критериев как опыт и специалисты больше ничего на ум не идет, а хочется отобрать организацию которая более качественнее окажет нам услуги. Может у кого был опыт в подобных торгах, были бы признательна за ссылку).
-
milena340 - Завсегдатай
- Сообщений: 232
- Зарегистрирован: 14 дек 2015, 12:08
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Авторский надзор конкурентной закупкой.
milena340 писал(а):Здравствуйте. Ситуация такая, автор проекта строительства линейного объекта, отказывается заключать с нами контракт на авторский надзор на сумму меньшую сметной стоимости, плюс считает что какие-то допники должны быть, если им придется выполнять изменение проектной документации, причем за доп. плату. Мы естественно этого не хотим. Решили авторский надзор торговать. Понятное дело это будет конкурс, а не аукцион, а дальше у меня большое непонимание. Можно ли определить НМЦК на основании 3 КП? СРО какое требовать в обязательном порядке? Должны ли у них быть специалисты и сколько, которые находятся в нацреестре и можем ли мы это требовать (либо это прописать в критерии оценки заявок). Да кроме таких критериев как опыт и специалисты больше ничего на ум не идет, а хочется отобрать организацию которая более качественнее окажет нам услуги. Может у кого был опыт в подобных торгах, были бы признательна за ссылку).
1. Ст.22 даёт приоритет по первому пункту способа формирования НМЦК.
2. Требуется проектное СРО. Смотрите уровни ответственности по КФ ВВ и ОДО.
3. Минимум 2 спеца и национального реестра специалистов НОПРИЗ по проектированию. Пока заказчики не требуют обязательного предоставления выписок из реестра специалистов, но прецеденты уже есть и УФАС поддержала заказчика, потому как всё это по закону (Градкодексу).
4. Не стоимостные критерии - берите всё-таки опыт ранее исполненных контрактов по №44-ФЗ и №223-ФЗ.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Re: Авторский надзор конкурентной закупкой.
А мы можем сделать два подкритерия оценки заявок: опыт по проектным работам и опыт по авторскому надзору?
-
milena340 - Завсегдатай
- Сообщений: 232
- Зарегистрирован: 14 дек 2015, 12:08
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Авторский надзор конкурентной закупкой.
milena340 писал(а):А мы можем сделать два подкритерия оценки заявок: опыт по проектным работам и опыт по авторскому надзору?
Всё-таки лучше их объединить в один критерий. Делайте по сумме всех контрактов, количеству всех контрактов или максимальная стоимость одного контракта. То есть или 1 критерий, или 2 критерия, или 3 критерия, не стоимостные.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)