Согласие на обработку перс. данных.

[Марина234]

Должен ли Заказчик по 223-фз запрашивать у участников закупки согласие на обработку персон. данных?
Юристы говорят: по закону о персон. данных должны запрашивать.
решение фас от 17 июня 2020 №223фз-453/20 говорит что это ограничение.
Как правильно?

[борода]

Должен ли Заказчик по 223-фз запрашивать у участников закупки согласие на обработку персон. данных?
Юристы говорят: по закону о персон. данных должны запрашивать.
решение фас от 17 июня 2020 №223фз-453/20 говорит что это ограничение.
Как правильно?

Ограничение чего, стесняюсь спросить?

[NadinS]

Должен ли Заказчик по 223-фз запрашивать у участников закупки согласие на обработку персон. данных?
Юристы говорят: по закону о персон. данных должны запрашивать.
решение фас от 17 июня 2020 №223фз-453/20 говорит что это ограничение.
Как правильно?

Ограничение чего, стесняюсь спросить?

Привет! Бенефициаров, разумеется! Вот выдержка из решения, самой стало любопытно:

Вместе с тем, в случае если участником закупки, с которым принято решение заключить договор, или его совладельцем является акционерное общество, акции которого свободно торгуются на рынке ценных бумаг, предоставление актуальных сведений в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), и о составе исполнительных органов, с подтверждением соответствующих документов, не представляется возможным, поскольку присутствует вероятность непредсказуемых изменений держателей акций, что может повлечь за собой отклонение заявки участника закупки за предоставление недостоверных сведений.

При этом представление сведений о своих владельцах, включая конечных бенефициаров, до заключения договора по итогам проведения закупки не влияет на исполнение обязательств по договору, а также не является подтверждением надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки.

Учитывая изложенное, требования Документации о предоставлении в составе заявки указанных сведений в отношении бенефициаров, а также согласия на обработку персональных данных указанных в заявке бенефициаров являются излишними и ограничивают круг участников закупки.

[Марина234]

Должен ли Заказчик по 223-фз запрашивать у участников закупки согласие на обработку персон. данных?
Юристы говорят: по закону о персон. данных должны запрашивать.
решение фас от 17 июня 2020 №223фз-453/20 говорит что это ограничение.
Как правильно?

Ограничение чего, стесняюсь спросить?

Привет! Бенефициаров, разумеется! Вот выдержка из решения, самой стало любопытно:

Вместе с тем, в случае если участником закупки, с которым принято решение заключить договор, или его совладельцем является акционерное общество, акции которого свободно торгуются на рынке ценных бумаг, предоставление актуальных сведений в отношении всей цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных), и о составе исполнительных органов, с подтверждением соответствующих документов, не представляется возможным, поскольку присутствует вероятность непредсказуемых изменений держателей акций, что может повлечь за собой отклонение заявки участника закупки за предоставление недостоверных сведений.

При этом представление сведений о своих владельцах, включая конечных бенефициаров, до заключения договора по итогам проведения закупки не влияет на исполнение обязательств по договору, а также не является подтверждением надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки.

Учитывая изложенное, требования Документации о предоставлении в составе заявки указанных сведений в отношении бенефициаров, а также согласия на обработку персональных данных указанных в заявке бенефициаров являются излишними и ограничивают круг участников закупки.

направьте меня на верный путь, опытные коллеги))

[Olgerd]

направьте меня на верный путь, опытные коллеги))

Добрый день! В решении № 223ФЗ-133/18 от 02.03.2018 ФАС оправдывает требование согласия на обработку персональных данных. Имхо, жалоба на то, что такое требование ограничивает конкуренцию, сродни жалобе на требование указать своё наименование. Персональные данные всё равно обрабатываются, а написать согласие может каждый.
P.s. Пожарная безопасность требует чтобы пожарные выходы были открыты, а антитеррористические требования - закрыть все пожарные выходы. И вот нет тут единственно верного пути.

[NatVG]

Мдааа... вопрос, конечно, интересный (С)
Получается, что требовать согласие мы должны, а вот отклонять заявку, если это согласие не предоставлено, мы не можем..

[Марина234]

<Письмо> Роскомнадзора от 21.09.2018 N 08-77473 "О результатах рассмотрения письма"

Опять же письмо данное говорит, что согласие просить не надо, можете сами обработать)

[NadinS]

<Письмо> Роскомнадзора от 21.09.2018 N 08-77473 "О результатах рассмотрения письма"

Опять же письмо данное говорит, что согласие просить не надо, можете сами обработать)

Приветствую! А что юристы Ваши говорят по поводу решения ФАС и этого письма?

[Марина234]

<Письмо> Роскомнадзора от 21.09.2018 N 08-77473 "О результатах рассмотрения письма"

Опять же письмо данное говорит, что согласие просить не надо, можете сами обработать)

Приветствую! А что юристы Ваши говорят по поводу решения ФАС и этого письма?

Пока мои юристы сказали самой разобраться в этом вопросе с учетом того, что они утверждают "согласие в соответствии фз о перс. данных требовать нужно, но уточните, что там у вас с точки зрения закупок"
поэтому и хотелось пообщаться с коллегами, кто, что думает по этому поводу.

[Марина234]

<Письмо> Роскомнадзора от 21.09.2018 N 08-77473 "О результатах рассмотрения письма"

Опять же письмо данное говорит, что согласие просить не надо, можете сами обработать)

Приветствую! А что юристы Ваши говорят по поводу решения ФАС и этого письма?

Забыла поприветствовать, приветствую))