Обсуждение: смета в 94-ФЗ

[Olena]

У нас ода из организаций АПС монтирует (пожарная сигнализация). Так вот смету точно ни разу не прикрепляли к котировке. Довольно часто даже тех задание не вставляем, просто соглашаемся на те материалы которые предлагает заказчик. Если же материалы другие, то тогда уже сложнее, приходится весь перечень оборудования в котировку всовывать!
Прикрепляю вариант "простой" котировки, ее приняли.

Я тоже чаще просто соглашаюсь,а если требования к материалам на ремонт в ТЗ неконкретизированны, то прикладываю ТЗ с конкретными показателями. Но вот решила узнать, правильно ли это, или достаточно просто котировочной заявки:)

Номер закупки, например, вот: 0319100010513000001

[Кirixs]

Я бы просто согласился,смета не плоха вроде, а в ТЗ расписаны работы, а не материалы. Но решать вам, все зависит от заказчика, и его видением правильного оформления котировки.

[Olena]

Здравствуйте!
Пытаемся подать заявку на участие в котировках на кап.ремонт дверных блоков:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5417362
(номер 0319100018513000001)
В первом разделе (Извещение о проведении..) в п. 2.1 указано "Стоимость и объем работ Участник размещения заказа подтверждает локально-сметным расчетом"
В Общих рекомендациях, п. 2.3 опять говорится про смету.
Кроме того, в требованиях к оформлению заявки, пишут, что кот.заявка должна содержать "документы, на которые Участник запроса котировок ссылается в предоставляемой им котировочной заявке".

Действительно ли мы должны прикладывать локально-сметный расчет или котировочной заявки будет достаточно? А что насчет других документов?
Они вообще на основании 94-ФЗ его проводят?

Помогите, пожалуйста!

[Дембель]

Подавайте жалобу. Требование :

Стоимость и объем работ Участник размещения заказа подтверждает локально-сметным расчетом.

противоречит закону о закупках. Да и сама форма далека от ст.44.

[Olena]

Подавайте жалобу. Требование :

Стоимость и объем работ Участник размещения заказа подтверждает локально-сметным расчетом.

противоречит закону о закупках. Да и сама форма далека от ст.44.

А может подать в соответствии с 94-ФЗ, а если уж отклонят - идти в фас?
Хмм..они точно же по 94, а не по 223-фз размещают запрос котировок?

[Дембель]

А может подать в соответствии с 94-ФЗ, а если уж отклонят - идти в фас?

Комиссия отклонит вас по закону, ибо вы не соответствуете требованиям извещения. Нарушения членами комиссии не будет. А вот заказчик нарушает, а обжаловать его, можно только до окончания срока подачи заявок.

Хмм..они точно же по 94, а не по 223-фз размещают запрос котировок?

Сайт то госовский.......

[ase55]

Хочу продолжить эту тему, т.к. до конца всё же не понятно.
Рассудите, где что не так:
1. Заказчик для обоснования НМЦК составляет смету и выкладывает ее на сайте при объявлении ЗК, например, 351265,00 руб.
2. Подрядчик подает свое предложение, например, 350000,00 руб. и становиться победителем.
3. А что дальше? Заказчик переделывает первоначальную смету, применяя коэффициент? А если он ее делал не сам, а заказывал - опять платить деньги?
Или подрядчик, зная, за счет каких пунктов он снижает цену, переделывает смету?

[Alienora]

Может кто-то опытнее меня более точно ответит. Но, насколько я знаю, при заключении контракта смета не переделывается, а вот при подписании актов выполненных работ и при оплате применяется этот коэффициент снижения.

[smmiki]

К моменту подписания контракта, Заказчик правит смету, применяя понижающий коэффициент. Контракт с приложением-сметой направляется на подписание Поставщику в скорректированном виде - под сумму предложения Поставщика.

[ase55]

К моменту подписания контракта, Заказчик правит смету, применяя понижающий коэффициент. Контракт с приложением-сметой направляется на подписание Поставщику в скорректированном виде - под сумму предложения Поставщика.

Правомерно ли будет не переделывать смету, а приложить после нее к контракту лист с расчетом понижающего коэффициента (НМЦК, цена победителя, коэффициент), подписанный обеими сторонами?