В 44-ФЗ есть ст.22 (п.1), которая говорит, что определение и обоснование НМЦК с единственным поставщиком осуществляется не во всех случаях, а только тех, которые определены в п.4 ст.93 этого закона.
Так вот, одним из этих случаев является закупка вследствие аварии.
То есть, например, при покупке канцтоваров до 600тыс.руб. заказчик НМЦК обосновывать цену не должен, а если у тебя авария - ОБЯЗАН!!!!
при закупке канцтоваров у меня есть время и коммерческие собрать, и документ-обоснование составить,
а при аварии у меня нет времени на это, но я должен заморочиться с этим, чтобы не нарушить закон 44-ФЗ.
Или я что-то не понимаю!
Кто как понимает п.1 ст.44-ФЗ во взаимосвязи с п.4. ст.93?
Знакомые заказчики по 44-ФЗ не смогли ничего пояснить...
Очень нужно, поэтому предлагаю обсудить.
Для желающих порассуждать)))
Сообщений: 13
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Для желающих порассуждать)))
Если никто не открывает, стучите сразу в несколько дверей.
-
GoldIce - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 28 янв 2020, 08:59
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Для желающих порассуждать)))
А ничего, что в этом разделе идёт обсуждение вопросов по 223-ФЗ?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12999
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Для желающих порассуждать)))
[quote="Alienora"]А ничего, что в этом разделе идёт обсуждение вопросов по 223-ФЗ?[/Ес
Если Вас лично задел и оскорбил этот вопрос, отвлек от важных дел, то приношу большие извинения!
заголовок темы был более чем честный.
К сожалению, и в разделе 44-ФЗ тоже никто не ответил на этот вопрос...
Знакомые практикующие заказчики по 44-ФЗ тоже не в теме.
Нас заставили обосновывать НМЦД с единственным поставщиком (мы по 223-ФЗ), я пошла в 44-ФЗ, узнать как там у них. Но тупо содрать не могу, так если мне непонятно, то и работать с этим дальше будет невозможно.
Попыталась тут пообсуждать.
Если Вас лично задел и оскорбил этот вопрос, отвлек от важных дел, то приношу большие извинения!
заголовок темы был более чем честный.
К сожалению, и в разделе 44-ФЗ тоже никто не ответил на этот вопрос...
Знакомые практикующие заказчики по 44-ФЗ тоже не в теме.
Нас заставили обосновывать НМЦД с единственным поставщиком (мы по 223-ФЗ), я пошла в 44-ФЗ, узнать как там у них. Но тупо содрать не могу, так если мне непонятно, то и работать с этим дальше будет невозможно.
Попыталась тут пообсуждать.
Если никто не открывает, стучите сразу в несколько дверей.
-
GoldIce - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 28 янв 2020, 08:59
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Для желающих порассуждать)))
Может быть эта обязанность вызвана тем, что закупки по пп. 4 ч. 1 ст. 93 ограничены шестьюстами тысячами и процентом от СГОЗ, а вот если вы покупаете по аварии, то можете и на полмиллиарда закупиться))) ограничения ведь в цене нет, и такие закупки исключаются из СГОЗ при отчете. Возможно, поэтому..
-
NatVG - Завсегдатай
- Сообщений: 573
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 09:00
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 36
Re: Для желающих порассуждать)))
Если Вас лично задел и оскорбил этот вопрос, отвлек от важных дел, то приношу большие извинения!
заголовок темы был более чем честный.
Т.е. вы считаете, что флудерский заголовок в профильной теме все извиняет.
К сожалению, и в разделе 44-ФЗ тоже никто не ответил на этот вопрос...
И поэтому об этом нужно спросить где-нибудь еще. Чего бы не в 223-м?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Для желающих порассуждать)))
Коллеги, да ладно вам! Чего вы!
GoldIce, а кто вас заставил "обосновывать НМЦД с единственным поставщиком (мы по 223-ФЗ)"?
GoldIce, а кто вас заставил "обосновывать НМЦД с единственным поставщиком (мы по 223-ФЗ)"?
-
NatVG - Завсегдатай
- Сообщений: 573
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 09:00
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 127 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 36
Re: Для желающих порассуждать)))
NatVG писал(а):Коллеги, да ладно вам! Чего вы!
GoldIce, а кто вас заставил "обосновывать НМЦД с единственным поставщиком (мы по 223-ФЗ)"?
Наш орган власти субъекта, который готовит для нас типовое положение.
Если никто не открывает, стучите сразу в несколько дверей.
-
GoldIce - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 28 янв 2020, 08:59
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Для желающих порассуждать)))
NatVG писал(а):Коллеги, да ладно вам! Чего вы!
Просто не нужно создавать бардак на форуме. Ведь свои сообщения вы пишите не только для себя, но и для других, поэтому модераторы и просят размещать сообщения в соответствующих темах и разделах, чтобы обсуждение было максимально точным и полезным, а читателям не приходилось гадать, что ТС имел в виду.
Из первого сообщения ТС совершенно непонятно, что она пытается выяснить вопрос обоснования НМЦД в соответствии с 223-фз, тем более, что с подобным постом она и в теме 44-фз раздела засветилась.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12999
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Для желающих порассуждать)))
Alienora писал(а):Просто не нужно создавать бардак на форуме. Ведь свои сообщения вы пишите не только для себя, но и для других, поэтому модераторы и просят размещать сообщения в соответствующих темах и разделах, чтобы обсуждение было максимально точным и полезным, а читателям не приходилось гадать, что ТС имел в виду.
Из первого сообщения ТС совершенно непонятно, что она пытается выяснить вопрос обоснования НМЦД в соответствии с 223-фз, тем более, что с подобным постом она и в теме 44-фз раздела засветилась.
+100500
да уж, хотелось бы без этого, хотя бы здесь, честно.
-
Евлампий - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 16:44
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 116 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 35
Re: Для желающих порассуждать)))
В разделе 44-ФЗ ответил один (!) человек, и здесь один, спасибо им большое. Благодаря им прояснилось. Мне очень нужно было разобраться.
Время идет, времени мало, положение надо разрабатывать. Кто смог, тот помог.
Всем добра!!
Время идет, времени мало, положение надо разрабатывать. Кто смог, тот помог.
Всем добра!!
Если никто не открывает, стучите сразу в несколько дверей.
-
GoldIce - Специалист
- Сообщений: 45
- Зарегистрирован: 28 янв 2020, 08:59
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Сообщений: 13
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей