Замена способа обеспечения исполнения контракта

[Vbu]

Вопрос по теме из архива (последняя запись 2015 год).
Выиграли тендер на поставку оборудования по 223-ФЗ. ДоЗ предусматривает обязательное обеспечение исполнения договора (возврат аванса, непосредственно исполнение и гарантийные обязательства) либо деньгами, либо БГ, которое должно быть предоставлено ДО подписания договора в течение 5 дней после опубликования протокола. Ввиду короткого срока предоставления БГ (предполагаю, это сделано намеренно) обеспечение пришлось внести деньгами с уведомлением заказчика о последующей замене обеспечения на БГ. Сейчас зак отказывается менять способ обеспечения. Замену способа обеспечения 223-ФЗ никак не регулирует. Зато 44-ФЗ, регулирующий сходные правоотношения, исполнителю такую замену позволяет сделать в уведомительном порядке. В ДоЗ возможность замены обеспечения предусмотрена в ходе исполнения договора с уменьшением на сумму выполненных обязательств.
Еще один момент. Сумма обеспечения значительно больше, чем предусмотрено Постановлением 1352 (являемся субъектом МСП) ввиду антидемпинговой процедуры (торги проходили на общих основаниях. не только для МСП).
Куда жаловаться: ФАС, суд? Сложилась ли какая-либо практика с 2015 года по этому вопросу?

[NhelzuF]

Сейчас зак отказывается менять способ обеспечения.

Добрый...
Как отказывается? Письменно?
Начните оформлять БГ... получите макет БГ от любого банка... засылайте Заку с письмом о согласовании гарантии...
Там уже видно будет...

п.с.
я бы так начал...

[Vbu]

Собственно, так и сделали: по email и заказным письмом с уведомлением

[борода]

Вопрос по теме из архива (последняя запись 2015 год).
Выиграли тендер на поставку оборудования по 223-ФЗ. ДоЗ предусматривает обязательное обеспечение исполнения договора (возврат аванса, непосредственно исполнение и гарантийные обязательства) либо деньгами, либо БГ, которое должно быть предоставлено ДО подписания договора в течение 5 дней после опубликования протокола. Ввиду короткого срока предоставления БГ (предполагаю, это сделано намеренно) обеспечение пришлось внести деньгами с уведомлением заказчика о последующей замене обеспечения на БГ. Сейчас зак отказывается менять способ обеспечения. Замену способа обеспечения 223-ФЗ никак не регулирует. Зато 44-ФЗ, регулирующий сходные правоотношения, исполнителю такую замену позволяет сделать в уведомительном порядке. В ДоЗ возможность замены обеспечения предусмотрена в ходе исполнения договора с уменьшением на сумму выполненных обязательств.
Еще один момент. Сумма обеспечения значительно больше, чем предусмотрено Постановлением 1352 (являемся субъектом МСП) ввиду антидемпинговой процедуры (торги проходили на общих основаниях. не только для МСП).
Куда жаловаться: ФАС, суд? Сложилась ли какая-либо практика с 2015 года по этому вопросу?

Пан Ги Муну