Вопросы: ограничения по ПП РФ 878 (радиоэлектроника)

[VegasST]

А должен ли Заказчик сверять ТЗ с техническими параметрами , которые находятся по в реестровой записи?
Достоверно известно , что такими техническими параметрами , которые были в ТЗ оборудования в реестре нет.
УФАС?

а в реестре прям все тех.параметры расписываются для товара?
заказчик сверяет тех параметры из заявки со своим ТЗ и проверяет наличие выписки из реестра на этот товар (по наименованию. все.
а вот когда ему привезут товар, где на шильдиках, бирках и документах или еще где указан производитель не тот что в предоставленной выписке, вот тогда он ласты поставщику и должен завернуть.
а то так можно использовать чужую выписку для товара у которого ее нет)

[sax]

С приемкой все понятно.
Тут интересно мнение УФАС. Если нет тех.характеристик или тех. характеристики имеют отличия, то это недостоверная информация и соответсвенно отклонение по 2 частям.

[Olgerd]

А должен ли Заказчик сверять ТЗ с техническими параметрами , которые находятся по в реестровой записи?

а в реестре прям все тех.параметры расписываются для товара?

1- нет. 2 - нет. Параметры расписаны "по верхам", да и то не всегда. Несколько раз приходилось обращаться к производителям, чтобы узнать, соответствует ли то, что мы закупаем тому что есть в реестре.

заказчик сверяет тех параметры из заявки со своим ТЗ и проверяет наличие выписки из реестра на этот товар (по наименованию. все.

+1

Достоверно известно , что такими техническими параметрами , которые были в ТЗ оборудования в реестре нет.

Это Вам достоверно известно. Комиссии - нет.
Комиссия заказчика имеет право раскопать факты несоответствия, но отнюдь не обязана это делать.
Если нет в реестре нужного товара, тогда зак неправомерно установил ограничение по 878ПП.

[VegasST]

С приемкой все понятно.
Тут интересно мнение УФАС. Если нет тех.характеристик или тех. характеристики имеют отличия, то это недостоверная информация и соответсвенно отклонение по 2 частям.

могу ошибаться, но в выписках по моему нет тех характеристик товара (если они не исходят из его наименования)
если же из наименования в выписке видно несоответствие тех. характеристик с тех. характеристиками заявки, то возможно заказчик и завернет заявку по 2м частям за недостоверность информации, т.к приложена выписка другого товара, точно также как (образно) при закупке пылесоса, приложена выписка на фотоаппарат.
в тоже время за тех. характеристики которые не отражены в выписке, но присутствуют заявке, так и наоборот за тех. характеристики которых не в заявке но исходят из наименования товара в выписке - отклонять нельзя.

[1year]

С приемкой все понятно.
Тут интересно мнение УФАС. Если нет тех.характеристик или тех. характеристики имеют отличия, то это недостоверная информация и соответсвенно отклонение по 2 частям.

могу ошибаться, но в выписках по моему нет тех характеристик товара (если они не исходят из его наименования)
если же из наименования в выписке видно несоответствие тех. характеристик с тех. характеристиками заявки, то возможно заказчик и завернет заявку по 2м частям за недостоверность информации, т.к приложена выписка другого товара, точно также как (образно) при закупке пылесоса, приложена выписка на фотоаппарат.
в тоже время за тех. характеристики которые не отражены в выписке, но присутствуют заявке, так и наоборот за тех. характеристики которых не в заявке но исходят из наименования товара в выписке - отклонять нельзя.

все так, в реестрах нет подробных характеристик. поэтому только на этапе приемки заказчик узнает, соответствует ли тз или нет.

[sax]

Логика простая. Берем из реестра оборудование без тех.хапрактеристик. Прописываем. Побеждаем.Покупаем минимальную комплектаци у производителя. Собираем под ТЗ. И все это подведем под лимит. Все довольны?
Производитель не заверит документ , если конфигурация не подпадает под заявленную ранее продукцию для Минпромторга. Отсуда вывод . Нужно просить УФАС проверить соответсвие Реестровой записи и предлагаемого оборудования.

[ivan55520]

Доброго дня всем, подскажите пожалуйста с этим реестром 878 пп, какая то неразбериха, например хотим поставить ПК, установлено ограничение по пп878, и вот я смотрю реестр, есть компы Крафтвей, есть Аквариус, есть Депо, то есть получается все остальные ПК - исключительно иностранного производства? Или как? А где тогда антимонопольное законодательство с ограничением конкуренции?? В чем логика?

[ivan55520]

И опять же где прописывать реестровый номер, в первой или второй части в виде декларации?

[Lion]

Доброго дня всем, подскажите пожалуйста с этим реестром 878 пп, какая то неразбериха, например хотим поставить ПК, установлено ограничение по пп878, и вот я смотрю реестр, есть компы Крафтвей, есть Аквариус, есть Депо, то есть получается все остальные ПК - исключительно иностранного производства? Или как? А где тогда антимонопольное законодательство с ограничением конкуренции?? В чем логика?

Почитайте внимательно 878 постановление.
И в документации у заказчика, кроме ограничения, наверняка есть обоснование невозможности применения данного постановления.

Вы хотите поставить Крафтвей или Аквариус?

[ivan55520]

Доброго дня всем, подскажите пожалуйста с этим реестром 878 пп, какая то неразбериха, например хотим поставить ПК, установлено ограничение по пп878, и вот я смотрю реестр, есть компы Крафтвей, есть Аквариус, есть Депо, то есть получается все остальные ПК - исключительно иностранного производства? Или как? А где тогда антимонопольное законодательство с ограничением конкуренции?? В чем логика?

Почитайте внимательно 878 постановление.
И в документации у заказчика, кроме ограничения, наверняка есть обоснование невозможности применения данного постановления.

Вы хотите поставить Крафтвей или Аквариус?

Да нет, это не конкретный пример, просто пытаюсь понять логику, то есть получается, что если указаны ограничения по 878пп в аукционе на поставку ПК, то мы можем поставлять без преференций - 30% (например при подаче двух заявок, одна из реестра, вторая нет, но обе евраз) только этих трех российских производителей?