Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[VAG]

Интересно, как это я 9 лет с таким "не решением" подавался?
Вы так и не ответили, что для вас является "решением".
В моем решении все просто- до 5 млн - не крупные и одобрения не требуют.
От 5 до 50 млн - крупные, но для электронных процедур мы их одобряем без конкретизации самих сделок.
Свыше 50 млн - требуется одобрение с конкретизацией.

[igorXV]

Интересно, как это я 9 лет с таким "не решением" подавался?

Очевидно, Заки не хотели лезть в дебри.

Вы так и не ответили, что для вас является "решением".

В смысле? Для меня решение это когда:
а) Закупка 3 млн - в составе второй части есть решение с текстом "настоящим одобряем крупную сделку по данной закупке".
б) Закупка 5 млн, например, - в составе второй части есть решение с текстом "настоящим сообщаем, что крупными являются сделки свыше 3 млн. Данным решением одобряем такие крупные сделки".
Т.е. когда закупка попадает под крупную сделку и такая сделка одобрена документально.

Если для вашей организации 5 млн - это не крупная сделка, то как вы можете одобрить крупную сделку на 5 млн?

[igorXV]

От 5 до 50 млн - крупные, но для электронных процедур мы их одобряем без конкретизации самих сделок

Вы же написали, что сделка "до 5 млн". Т.е. она не крупная. Вы это подтвердили протоколом. 44-ФЗ не требует от вас одобрения не крупных сделок.

[Алекс4]

Совместные торги, сумма одобренной крупной сделки в протоколе должна превышать общую НМЦК по совместному торгу или достаточно НМЦК каждого контракта?

[baronhotcock]

Добрый день.
Из гаранта
Соответственно, заказчик вправе отклонить заявку участника закупки - общества с ограниченной ответственностью, вторая часть которой содержит решение об одобрении крупной сделки, не заверенное нотариально, только если устав такого участника не содержит положений об альтернативном способе заверения, или к заявке не приложено нотариально заверенное решение общего собрания участников об альтернативном способе удостоверения.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/gpurchase/ ... z6ZblZNWFE


У нас устав редакции от ноября 2019 и в нем предусмотрено - принятие общим собрание участников решений и состава -,подтверждается подписями всех участников , нотариальнохо удостоверения которых не требуется,

сами решения -
о назначении ЕИО от мая 2019 ,
а об одобрении от февраля 2020,
в обоих решения способ подтверждения в соответствии с п.3 ст67.1 выбран в качетсве подписания всеми участниками.
Получается про нотариальное заверение можно забыть?

теоретически - да.
но я во второй части дополнительно прикладываю письмо о том, что сделка по результатам процедуры не является крупной, совершается в процессе обычной хоз.деятельности

Здравствуйте, прошу прощения, что с запозданием реагирую ..
Не совсем понял Вас - прикладывать письмо о том, что сделка по результатам процедуры не является крупной
, особенно , что мне кажется на 3 млн она для нас крупная.. если такое письмо прикладывать , то зачем тогда вообще сыр-бор с решением про Крупную сделку.

Меня более беспокоит , что ранее Leksele писал , ведь у нас рещение от 2020 года , т.е. после 25,12,2019 когда была поправка в ГК, и получается что у нас устав предусматривает алтернативное заверением путем подписания всеми участниками - что перекрывает ГК.
Скореевсего я не корректен в последнем утверждении . но по другому не знаю как объяснить

[baronhotcock]

В данной связи возникает такой вопрос:
А если сделка не является крупной?
Т.е. у меня есть решение, датированное 2016 годом, подписанное всеми участниками, в котором также утвержден способ подтверждения такого решения (подписание всеми участниками). В уставе такой способ не предусмотрен.
И в этом решении устанавливается, что сделки до 5 млн. не являются крупными.
Должен я это решение заверять нотариально?

И еще: у меня в уставе есть запись:

Директор общества совершает сделки от имени общества самостоятельно, но на сумму не более 10 млн. рублей. В случае превышения этой суммы требуется одобрение сделки всеми участниками, которое оформляется в письменном виде.

Эквиваленто ли это решению о том, что до 10 млн одобрения не требуется? Устав заверен НИ.

прошу прощения но не понял Вас.

Единственное , что приходит на ум , это то что если даже все правильно - то как я описал . и нотариалка не нужна,

то наверное мне в конце решения об одобрении нужно ссылаться на то , что выбранный нами способ заверения обоснован тем , что это допустимо нашим Уставом ,а не п3 ст 67.1 гк , которая уже поменялась к февралю 2020.

[Просто Петр]

Совместные торги, сумма одобренной крупной сделки в протоколе должна превышать общую НМЦК по совместному торгу или достаточно НМЦК каждого контракта?

НМЦК общее.

[Алекс4]

[quote="Просто Петр"]НМЦК общее.[/quote]
А можно по подробнее почему? или пошлите в нужном направлении для изучения (сам не нашёл, может плохо искал но как умею). Ведь одобряется конкретная сделка, а в данном случае таких сделок будет много с разными заказчиками и суммы по отдельности не велики. Совместный торг рассматривается как единая сделка?

[ar4is]

здравствуйте, закупка (44-ФЗ) осуществляется на площадке Сберабанк-Аст, у участника в решении об одобрении крупной сделки указано ".....на электронной торговой площадке ООО РТС-Тендер....". Отклонение?

[VAG]

сделка крупная?
Учредителей сколько?