Вторая часть: отклонение за неуказание или проблемы с РНП

[Olgerd]

Я бы тоже не стал наверное отклонять, но ведь чисто логически учредитель учредителя контролирует учредителя. Вот ведь нюанс. Разве не получается, что учредитель учредителя дефакто учредитель только через длинную цепочку посредников?

В выписке ЕГРЮЛ кто указан учредителями?

[kupigov]

ООО "рога" и ООО "копыта"

[Olgerd]

ООО "рога" и ООО "копыта"

Вот и всё. У Вас нет оснований считать ООО "Ферма" учредителем. Отклонение будет незаконно.
Вассал моего вассала не мой вассал (ц)

[VAG]

Ну фииг знает?
По аналогии в 223м регулярно предоставляю справку о цепочке собственников. В ней до конечных бенефициаров.

[igorXV]

Нет никакого основания отклонять.
Какую статью 44-го указать в отклонении, где речь идет об "учредителе учредителя", а не об "учредителе участника"?
А нет статьи - нет повода для отклонения

[VAG]

Тогда ч. 1.1. ст. 31 не работает.
По смыслу статьи - заехало ЮЛ в РНП - информация о нем и его учредителях - там же.
Но, если учредить этими же людьми другое ЮЛ через "прокладку" - то все хорошо.
Пример: физик 1 и физик 2 учредили ЮЛ 3. 3 заехало в РНП.
1 и 2 учреждают ЮЛ 4, а то в свою очередь ЮЛ 5.Все! Цепочка оборвалась.

[1year]

Тогда ч. 1.1. ст. 31 не работает.
По смыслу статьи - заехало ЮЛ в РНП - информация о нем и его учредителях - там же.
Но, если учредить этими же людьми другое ЮЛ через "прокладку" - то все хорошо.
Пример: физик 1 и физик 2 учредили ЮЛ 3. 3 заехало в РНП.
1 и 2 учреждают ЮЛ 4, а то в свою очередь ЮЛ 5.Все! Цепочка оборвалась.

неправильно. если ЮЛ 3 попало в РНП, то заносятся в рнп и его учредители.
у автора первая линия цепочки учредителей (назовем ее так) не в рнп. оснований для отклонения нет.

[NhelzuF]

Прошу мнений

Посмотреть в ЕИС последние закупки участника за последнее время - рассмотрение вторых частей...
Что об этом думают другие Заказчики.

[VAG]

неправильно. если ЮЛ 3 попало в РНП, то заносятся в рнп и его учредители.
у автора первая линия цепочки учредителей (назовем ее так) не в рнп. оснований для отклонения нет.

Так и я о том же.
Заехал в РНП? учредил теми же людьми ООО-шку, а ей в свою очередь - еще одну ООО-шку и вуа-ля, опять в закупках.
Ну остается дира только другого найти.

[NadinS]

неправильно. если ЮЛ 3 попало в РНП, то заносятся в рнп и его учредители.
у автора первая линия цепочки учредителей (назовем ее так) не в рнп. оснований для отклонения нет.

Так и я о том же.
Заехал в РНП? учредил теми же людьми ООО-шку, а ей в свою очередь - еще одну ООО-шку и вуа-ля, опять в закупках.
Ну остается дира только другого найти.

Ну так не интересно, а как же суд Линча, сдирание кожи и прочие прелести закупочной жизни?