Оушен писал(а):борода писал(а):Новые технологии писал(а):Ситуация следующая: Вышел тендер по 223 фз, в документации конкретная марка, в разъяснениях написали, что слово "аналог" писать не будут. Мы подались с другой маркой, прописали это в ТЗ, приложили сертификаты и паспорта другого изготовителя. Техническое предложение у нас один в один с Заказчиком. Только производитель отличается. По идее, нас должны были отклонить, но не отклонили, а допустили до аукциона, где мы и выиграли. Теперь Заказчик хочет подписывать договор со своей маркой оборудования. На сколько это обосновано? Могут ли они вообще слиться и не подписывать договор? Хотелось бы услышать ваше мнение.
чего там у Вас в "согласии" было написано?
И чего зак в этом месте требовал (коль скоро эквивалента не ожидал, то небось и характеристик не спрашивал)?
Добавлю еще, форма была где вы конкретно указали марку свою?и требовали ли они указания в форме марки(пусть даже их)?
Да была форма. Я к их форме добавила столбец "значение показателей участника закупки", где прописала наше тз, наименование поставщика, марку и страну происхождения
