Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Bank1i » 13 апр 2020, 20:24

Царь писал(а):Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились. В пятницу пришло уведомление о том, что контракт нами был не подписан. При телефонных переговорах с Заком выяснилось, что отсутствует документ обоснования цены.


вы уверены что контракт не подписан по причине отсутствия этого документа?

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Olgerd » 14 апр 2020, 12:10

Царь писал(а):Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились. В пятницу пришло уведомление о том, что контракт нами был не подписан. При телефонных переговорах с Заком выяснилось, что отсутствует документ обоснования цены. Зак обязан передать информацию в ФАС для РНП. Наши действия? Прикрепить к отзыву на уведомление ФАС документы, которые характеризуют нас как ответственную организацию: ведомость на складах, реестр контрактов и отзывы других Заказчиков и ждать заседания, и надеяться на чудо? Или можно еще что-нибудь сделать, чтобы шансы попадания нами в РНП уменьшить?

Здравствуйте.
ч.9.ст.37
 
Если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта, сумму цен единиц товара на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, начальной суммы цен единиц товара, наряду с требованиями, предусмотренными настоящей статьей, обязан представить заказчику обоснование предлагаемых цены контракта, суммы цен единиц товара, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара (за исключением случая, если количество поставляемых товаров невозможно определить), документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемым цене, сумме цен единиц товара.

Ни слова о том, что надо предоставить обоснование вместе с подписанным контрактом. Перешлите заку обоснование по электронке. Не раз было, что сей факт выручал и нас и наших поставщиков. Ни разу не было, чтоб контракт не подписался из-за отсутствия обоснования.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1935
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 334

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Leksele » 14 апр 2020, 12:26

Olgerd писал(а):Ни слова о том, что надо предоставить обоснование вместе с подписанным контрактом. Перешлите заку обоснование по электронке. Не раз было, что сей факт выручал и нас и наших поставщиков. Ни разу не было, чтоб контракт не подписался из-за отсутствия обоснования.

Таким образом, поскольку гарантийное письмо, представленное ООО "П" исходило не от производителя, а от самого участника, данное письмо правомерно не принято в качестве документа, подтверждающего обоснование предложенной им цены, поскольку противоречит ч. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе. Указанный вывод находит подтверждение в сложившейся судебной практике (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 дело N А73-14706/2014, решение от 28.02.2018 N А73-686/2018, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2015 по делу N А40-113615/2014 и т.д.).

Иных документов и расчетов, разъясняющих порядок формирования цены товара, сниженной более чем на 25% от начальной максимальной цены контракта, заявителем не представлено.

Представленное обществом собственное гарантийное письмо не может считаться исполнением обязанности, предусмотренной п. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе.

Таким образом, Комиссия Хабаровского УФАС России не усматривает в действиях уполномоченного органа нарушения норм Закона о контрактной системе при признании ООО "П" уклонившимся от заключения контракта и считает доводы заявителя подлежащими отклонению.

Есть еще позиция
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1229748/
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Leksele » 14 апр 2020, 12:27

Царь писал(а):Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились.

Регистратор есть? На нем есть фиксация ваших действий при подписании?
Тогда жалоба в Центральный ФАС
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Сообщение Olgerd » 14 апр 2020, 14:25

Таким образом, поскольку гарантийное письмо, представленное ООО "П" исходило не от производителя, а от самого участника, данное письмо правомерно не принято в качестве документа, подтверждающего обоснование предложенной им цены, поскольку противоречит ч. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе. Указанный вывод находит подтверждение в сложившейся судебной практике (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 дело N А73-14706/2014, решение от 28.02.2018 N А73-686/2018, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2015 по делу N А40-113615/2014 и т.д.).

Это просто произвол, ИМХО.
Leksele писал(а):Есть еще позиция
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/1229748/

Вот позиция Гаранта мне кажется объективной, однако они указывают на то, что в судах по данному вопросу беспредел творится.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1935
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 334

Re: Вопросы: обеспечение гарантийных обязательств

Сообщение НастасьяК » 05 июн 2020, 09:05

Доброго утреца, подскажите, АУКЦИОН победитель не предоставил обесп исп. контракта (с сегодня могу подписывать, до 10 время есть на сбере), но предоставил добросовестность и антидемпинг (думал что у СМП закуп и платежку не кинул), я ему позвонила, он мне платежку на почту сбросил. Скажите я ведь если заключу с ним в пн, договор, когда деньга встанет нам на расч счет, не нарушу ни чего и на штраф не попаду? (Он ведь подписал контракт, вот еслиб совсем нет, то это другой вопрос)..

НастасьяК
Завсегдатай
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 18 апр 2018, 16:49
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: обеспечение гарантийных обязательств

Сообщение Alienora » 05 июн 2020, 09:45

НастасьяК писал(а):Доброго утреца, подскажите, АУКЦИОН победитель не предоставил обесп исп. контракта (с сегодня могу подписывать, до 10 время есть на сбере), но предоставил добросовестность и антидемпинг (думал что у СМП закуп и платежку не кинул), я ему позвонила, он мне платежку на почту сбросил. Скажите я ведь если заключу с ним в пн, договор, когда деньга встанет нам на расч счет, не нарушу ни чего и на штраф не попаду? (Он ведь подписал контракт, вот еслиб совсем нет, то это другой вопрос)..

Главное, чтобы деньги ОИК у вас на счёте уже были.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП

Сообщение Nikkbkv » 15 июл 2020, 09:02

Добрый день! допустили ошибку при подписании контракта (а именно указали кроме прочих контрактов один выполненный но с пенями, при том что выполненные контракты кроме указанных имеем, и не внесли увеличенное обеспечение контракта (внесен обычный размер обеспечения).
Представитель заказчика говорит, что обязан писать в фас теперь, переставить контракт на доработку ему не дает площадка, при этом сам подтверждает в переписке "При рассмотрении дела мы не будем настаивать, что вы уклонились от заключения контракта намеренно".
У нас готов товар к отправке, сумма контракта совсем небольшая для нас примерно 2% от месячной выручки компании.
Внесено обеспечение, может быть в срочном порядке увеличивать его в 1,5 раза?
Какие шансы на попадание в РНП? Надо ли юриста отправлять? Совсем не хочется в РНП по невнимательности залететь.
ФАС будет скорее всего Московский или Московской области

Nikkbkv
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 15 июл 2020, 08:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП

Сообщение Просто Петр » 15 июл 2020, 20:43

Nikkbkv писал(а):Добрый день! допустили ошибку при подписании контракта (а именно указали кроме прочих контрактов один выполненный но с пенями, при том что выполненные контракты кроме указанных имеем, и не внесли увеличенное обеспечение контракта (внесен обычный размер обеспечения).
Представитель заказчика говорит, что обязан писать в фас теперь, переставить контракт на доработку ему не дает площадка, при этом сам подтверждает в переписке "При рассмотрении дела мы не будем настаивать, что вы уклонились от заключения контракта намеренно".
У нас готов товар к отправке, сумма контракта совсем небольшая для нас примерно 2% от месячной выручки компании.
Внесено обеспечение, может быть в срочном порядке увеличивать его в 1,5 раза?
Какие шансы на попадание в РНП? Надо ли юриста отправлять? Совсем не хочется в РНП по невнимательности залететь.
ФАС будет скорее всего Московский или Московской области

Напишите в личку Leksele - member21120.html , чем быстрее, тем лучше.
Он разберётся. В подписи- все контакты.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Банковская гарантия-не прикрепили

Сообщение Tucana_sar » 27 авг 2020, 21:20

Добрый вечер, может уже была такая тема на форуме, я не нашел, подскажите или дайте ссылку.
Ситуация следующая, при подписании контракта на площадке не прикрепили банковскую гарантию (человеческий фактор, нажал подписать и не прикрепил), она оплачена в ЕИС есть. Зак теперь хочет подать жалобу. Что делать? :nez-nayu:

Tucana_sar
Специалист
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 22 сен 2016, 14:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group