Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

[kir_dfg]

Просто Петр, речь идет не об опыте, а о добросовестности по ч. 8.1. Акты и комиссия тут ни причем.

[Просто Петр]

Просто Петр, речь идет не об опыте, а о добросовестности по ч. 8.1. Акты и комиссия тут ни причем.

Я внимательно читал тему.У ТСа акты на выполненные контракты.По судейской логике они равны исполненным контрактам, независимо от того, разместил Зак в реесте исполнение, или нет. Кстати, ВС отказался пересматривать решение кассации http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/54 ... elenie.pdf

[m4mind]

Просто Петр, речь идет не об опыте, а о добросовестности по ч. 8.1. Акты и комиссия тут ни причем.

Я внимательно читал тему.У ТСа акты на выполненные контракты.По судейской логике они равны исполненным контрактам, независимо от того, разместил Зак в реесте исполнение, или нет. Кстати, ВС отказался пересматривать решение кассации http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/54 ... elenie.pdf

Вместе с тем судами отмечено, что информация, отраженная в реестре договоров, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении поставщиком (исполнителем) своих обязательств по договору, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания самих документов,оформленных при исполнении сделки. В данном случае документы, подтверждающие такое исполнение, обществом представлены.

8.1 в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение

т.е. одновременно 2 условия - "содержится" и подтверждает"
а не "подтверждает" и "может не содержаться", как сказал вс
т.е. не совсем определение относится к 8.1

по логике так и должно быть, но, как я и сказал, норма не допилена, поэтому сроки считаются именно от даты статуса в еисе "исполнение завершено"

[Klintsov]

Подскажите пожалуйста!
Подписали контракт и вместо платежки с обеспечением прикрепили файл с добросовестностью.
А закупка не для СМП, т.е. платить обеспечение нужно обязательно.
Точнее - обеспечение вообще не платили, но после подписания контракта через пару часов "чухнули" и сразу закинули деньги.

Как лучше действовать в дальнейшем и какая практика на сегодня? Зак обязан отправить в антимонопольную или у него есть механизмы подписать контракт ?

[kir_dfg]

Подскажите пожалуйста!
Подписали контракт и вместо платежки с обеспечением прикрепили файл с добросовестностью.
А закупка не для СМП, т.е. платить обеспечение нужно обязательно.
Точнее - обеспечение вообще не платили, но после подписания контракта через пару часов "чухнули" и сразу закинули деньги.

Как лучше действовать в дальнейшем и какая практика на сегодня? Зак обязан отправить в антимонопольную или у него есть механизмы подписать контракт ?

Обязан подписать. Разместит протокол уклонения - мгновенно на него жалобу, именно на протокол уклонения (максимум день на это есть). При условии, что "чухнули" в пределах Вашего срока подписания.

[Klintsov]

Большое спасибо!, вздохнул с облегчением!

Нам стоит самим им позвонить/написать им и скинуть платежку на почту, верно ?

[kir_dfg]

Большое спасибо!, вздохнул с облегчением!

Нам стоит самим им позвонить/написать им и скинуть платежку на почту, верно ?

Если хотите. Заодно настрой посмотрите. Может, зак адекватный и сам поймет все сразу. Правда, таких все меньше, учитывая растущие параноидальные настроения.

[salahovag]

Добрый день!
Прошу помочь разобраться.
Вчера поставщик должен был подписать контракт, но БГ не успел сделать(
Подписал контракт сегодня, но уже с нарушением срока.
Могу ли я подписать контракт или обязательно писать ФАС что он уклонился (не подписал в срок)
Что мне может грозить если все таки подписать?

[Leksele]

Добрый день!
Прошу помочь разобраться.
Вчера поставщик должен был подписать контракт, но БГ не успел сделать(
Подписал контракт сегодня, но уже с нарушением срока.
Могу ли я подписать контракт или обязательно писать ФАС что он уклонился (не подписал в срок)
Что мне может грозить если все таки подписать?

Если коротко, то до заключения вами контракта у вас есть подписанный контракт и обеспечение.
Согласно статье 96 все нормул, можете подписывать.
Странно только, что площадка автоматом не составила протокол об уклонении
Если бы выложили протокол об уклонении в ЕИС раньше, чем получили подписанный контракт и БГ, то
тогда в ФАС доки на РНП

есть еще вопрос о сроках после итогового протокола

[Царь]

Здравствуйте! Проблема следующая: при подписании контракта не прикрепился документ о обосновании цены контракта (закупка по продуктам питания), все остальные документы (ОИК и реестр контрактов)прикрепились. В пятницу пришло уведомление о том, что контракт нами был не подписан. При телефонных переговорах с Заком выяснилось, что отсутствует документ обоснования цены. Зак обязан передать информацию в ФАС для РНП. Наши действия? Прикрепить к отзыву на уведомление ФАС документы, которые характеризуют нас как ответственную организацию: ведомость на складах, реестр контрактов и отзывы других Заказчиков и ждать заседания, и надеяться на чудо? Или можно еще что-нибудь сделать, чтобы шансы попадания нами в РНП уменьшить?