Слышыла бы ты историю из моих краев, что один такой дедок натворил недавно на градообразующем предприятии!
data:image/s3,"s3://crabby-images/60b4a/60b4a15bcf3b14da6e33174cbf6a7b54ecc587b6" alt="Смех :-)"
Ну какой юрист? У ребят профит 8 тыщ в месяц
Самим бы с голоду не умереть, а тут еще одну рожу кормить!
gre9 писал(а):А еще просила меня выражаться политически корректно!
NadinS писал(а):gre9 писал(а):А еще просила меня выражаться политически корректно!
А что не понравилось: "дедок"? Ок, назовём его лицо, преклонного возраста.
Dmitriy_TenderVed писал(а):При заступлении Начальница объекта (Заказчик) в наглой форме заявила, что мы "попали", что она несколько ЧОПов на завтрак съела
rus94 писал(а):где, кого и когда она съела? один расторгнутый контракт и тот по соглашению сторон.
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/sea ... erPage=_10
Вот закупки за пять лет на охрану.
https://zakupki.gov.ru/epz/order/extend ... rencyId=-1
Dmitriy_TenderVed писал(а):Я просто исходил из предположения, что с Заказчиками нужно дружить, все таки они ни за что не отвечают, ни по Контракту ни по сути, не штрафуются, никак не зависят от Исполнителя.
Dmitriy_TenderVed писал(а):А вот Исполнитель - "должник" Заказчика, он может попасть на штрафы, он должен оплатить обеспечение вперед Заказчику, это Исполнителя, а не Заказчика отправляют в РНП и так далее...
Dmitriy_TenderVed писал(а):Как я уже сказал, сам я занимаюсь бумажками и прекрасно понимаю, чего Заказчик имеет право требовать и чего он не имеет права требовать от Исполнителя. Но речь не об этом, а о том, можно ли в данной ситуации на законных основаниях расторгнуть Контракт с Заказчиком и не работать с ним.
Dmitriy_TenderVed писал(а):А о том, что там "на земле" происходит, как охрана по факту охраняет, что нарушает что нет, как им зарплату платят - этого я не знаю. Знаю, что эти вопросы всегда полюбовно решаются между Исполнителем и Заказчиком, а не просто так "Здравствуйте... меня зовут Смит, я буду год у вас тут стоять и охранять в соответствие вот с этим вот контрактом и никаких ко мне вопросов!", так вот по факту - так не бывает, всегда договариваются!
В любом случае, всем спасибо за комментарии...
NadinS писал(а):Dmitriy_TenderVed писал(а):Я просто исходил из предположения, что с Заказчиками нужно дружить, все таки они ни за что не отвечают, ни по Контракту ни по сути, не штрафуются, никак не зависят от Исполнителя.
Да ладно!
Dmitriy_TenderVed писал(а):А вот Исполнитель - "должник" Заказчика, он может попасть на штрафы, он должен оплатить обеспечение вперед Заказчику, это Исполнителя, а не Заказчика отправляют в РНП и так далее...
Ох, как мало Вы знаете о возможностях Зака получить штрафы и о размерах этих штрафов!Dmitriy_TenderVed писал(а):Как я уже сказал, сам я занимаюсь бумажками и прекрасно понимаю, чего Заказчик имеет право требовать и чего он не имеет права требовать от Исполнителя. Но речь не об этом, а о том, можно ли в данной ситуации на законных основаниях расторгнуть Контракт с Заказчиком и не работать с ним.
Можно. По соглашению сторон.Dmitriy_TenderVed писал(а):А о том, что там "на земле" происходит, как охрана по факту охраняет, что нарушает что нет, как им зарплату платят - этого я не знаю. Знаю, что эти вопросы всегда полюбовно решаются между Исполнителем и Заказчиком, а не просто так "Здравствуйте... меня зовут Смит, я буду год у вас тут стоять и охранять в соответствие вот с этим вот контрактом и никаких ко мне вопросов!", так вот по факту - так не бывает, всегда договариваются!
В любом случае, всем спасибо за комментарии...
Учиться Вам, ещё и учиться! Читайте форум, наматывайте на ус (если он есть).
ЗЫ Мишка опередил,пока я писАла.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Majestic-12 [Bot]