Вопросы: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Alienora » 31 янв 2013, 13:18

Вопросов всё больше и больше. А почему площадка заблокировала подписание?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Ольга_13 » 31 янв 2013, 13:22

Я же написала, что мы из судов не вылазим. Первоначально были жалобы в ФАС, а сейчас все пошли в суды

Ольга_13
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 13:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Дмитрий23 » 31 янв 2013, 13:22

Ольга_13 писал(а):у кого-то упущенная выгода только в теории, а у нас на практике, потенциальные подрядчики ее хотят с нас взыскать, а деньги делят они между собой - НЕ ЗАКЛЮЧЕННОГО КОНТРАКТА.
Подскажите, как можно отказаться от данного аукциона либо признать его недействительным? Контракт заключить мы все равно не можем, так как площадка заблокировала действие в части заключения контракта Заказчиком.

возьмите письмо у вышестоящих органов в связи с чем деньги сняли и все такое. что бы не виноваты были. обратитесь в ФАС за консультацией(имея бумагу о снятии денег).
по поводу упущенной выгоды: так на нас все поставщики могут подавать иски, за то что мы их отклоняем, за то что не выигрывают, а они якобы уже закупились и т. д. если суд допустит это, то вся идея 94-Фз улетит к черту. нас всех засудят

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Августа » 31 янв 2013, 13:30

Дмитрий23 писал(а):возьмите письмо у вышестоящих органов в связи с чем деньги сняли и все такое. что бы не виноваты были. обратитесь в ФАС за консультацией(имея бумагу о снятии денег).
по поводу упущенной выгоды: так на нас все поставщики могут подавать иски, за то что мы их отклоняем, за то что не выигрывают, а они якобы уже закупились и т. д. если суд допустит это, то вся идея 94-Фз улетит к черту. нас всех засудят

не, за это не могут.
могут когда заказчик уклонился от заключения контракта. такое суд допускает, при условии, что у истца будет доказательная база. и речь идет не о сумме контракта, а о прибыли/выгоде, в зависимости от обоснованных расчетов

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Ольга_13 » 31 янв 2013, 13:31

деньги-то еще не сняли, потому что у нас еще рассмотрение дела в Арбитражном суде будет 4 февраля, поэтому Министерство пока ждет - снять деньги или не снять.
Этот аукцион был опубликован еще в мае 2012 года. Сроки в проекте контракта нас уже тоже не устраивают, так как действие контракта до 31 декабря 2012 года и сроки выполнения работ тоже такие же.
По 94-ФЗ у нас нет оснований на признание данного аукциона недействительным. Поэтому не знаем как сейчас нам поступить

Ольга_13
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 13:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Дмитрий23 » 31 янв 2013, 13:34

Ольга_13 писал(а):Аукцион-то состоялся, но мы (Заказчик) никак не можем вылезти из судов по данному заказу, а контракт нам не дают заключить [u]потенциальные Подрядчики по данному аукциону[/u]. Никому из потенциальных подрядчиков этот контракт уже не нужен, они прямо так и говорят, а хотят с нас поиметь денег.

в связи с чем не дают заключить?
Августа писал(а):могут когда заказчик уклонился от заключения контракта. такое суд допускает, при условии, что у истца будет доказательная база. и речь идет не о сумме контракта, а о прибыли/выгоде, в зависимости от обоснованных расчетов

про упущенную выгоду я понятие имею. в данном случае какие то потенциальные подрядчики не дают заключить контракт. видимо победитель то тоже заложник судебных разбирательств.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Августа » 31 янв 2013, 13:39

Дмитрий23 писал(а):
Августа писал(а):могут когда заказчик уклонился от заключения контракта. такое суд допускает, при условии, что у истца будет доказательная база. и речь идет не о сумме контракта, а о прибыли/выгоде, в зависимости от обоснованных расчетов

про упущенную выгоду я понятие имею. в данном случае какие то потенциальные подрядчики не дают заключить контракт. видимо победитель то тоже заложник судебных разбирательств.

гадать можно долго, что тут да как...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Признание ОАЭФ недействительным

Сообщение Alienora » 31 янв 2013, 13:44

То есть вы судитесь с прошлого лета? Может вам подать встречный иск, типа тоже на упущенную выгоду, так как сроки исполнения контракта прошли?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

не разместили протокол 1 частей заявок, что делать?

Сообщение nbn » 15 апр 2013, 22:48

Пожалуйста, подскажите, как лучше поступить в глупейшей ситуации - забыли разместить протокол 1 частей заявок в ОАЭФ !!!
На Сбербанке протокол разместили через 5 минут после окончания аукциона (все участники допущены). Такой "опоздаавший" протокол на ООС конечно уже не попал. Никто из участников не имел возможности подать предложения. Аукцион признан не состоявшимся. Обеспечения заявок участникам вернули.

Что посоветуете нерадивому заказчику?
1)Пожаловаться на себя в ФАС и просить возобновить аукцион? Какие последствия нас ожидают в таком случае?

2)Подождать 10 дней жалоб от участников?, а в это время разместить новый аукцион, рассчитав сроки так, чтобы успеть от него отказаться, если жалоба поступит?

Спасибо за возможные ответы!
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А.Конан-Дойл)
Аватар пользователя
nbn
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 23:33
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: не разместили протокол 1 частей заявок, что делать?

Сообщение rus94 » 15 апр 2013, 23:45

nbn писал(а):2)Подождать 10 дней жалоб от участников?, а в это время разместить новый аукцион, рассчитав сроки так, чтобы успеть от него отказаться, если жалоба поступит?

а толку? первый то заказ у вас повиснет на оосе в "стадии работа комиссии" по административке срок давности год, вот весь год и будете мучаться/гадать придут за вами или нет
Да и наверняка жалобы уже на вас написаны, так что к вам и так придут)
наверно саможалоба в уфас самый правильный выход, после саможалобы ждет вас точно коап за неопубликование протокола и внеплановая проверка, по ней может быть ещё что то нароют) что будет с заказом, трудно сказать, возможно вернут на стадию рассмотрения заявок, возможно снесут совсем

ПС. в первом приближении как то так, возможно туплю, ночь на дворе, подождите ещё мнений)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group