Verral писал(а):Каспер, без картинки по ходу не разберёмся
уже не уверен
думаю, поллитру надо))
Verral писал(а):Каспер, без картинки по ходу не разберёмся
z3lfeels писал(а):Да проблема тут не расторгнуть контракт, это не является проблемой, а заключить со вторым номером. "Заненадобностью" отличное обоснование для заключения следом контракта со вторым участником , а в пример приведен глобальный форс-мажор с расторжением, что опять же, не отражает того, на каком основании можно заключить контракт с №2 …….
Verral писал(а):Необходимость обоснования законом не предусмотрена
Leksele писал(а):z3lfeels писал(а):Да проблема тут не расторгнуть контракт, это не является проблемой, а заключить со вторым номером. "Заненадобностью" отличное обоснование для заключения следом контракта со вторым участником , а в пример приведен глобальный форс-мажор с расторжением, что опять же, не отражает того, на каком основании можно заключить контракт с №2 …….
Увы, вы невнимательно читаете.
В том то и дело, что после расторжения "заненадобностью" не заключают контракт ни по 17.1 ни по какому.
Думал, что не нужно разжевывать...
Kageru писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста есть ли способ заключить контракт со вторым участником после победителя,
не включая победителя а РНП?
Kageru писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста есть ли способ заключить контракт со вторым участником после победителя,
не включая победителя а РНП?
Verral писал(а):Kageru писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста есть ли способ заключить контракт со вторым участником после победителя,
не включая победителя а РНП?
Есть.
Если расторгнуться по соглашению сторон или по решению суда.
rus94 писал(а):ну да, а потом по ч. 17.1 ст. 95
очень занимательно будет)))
m4mind писал(а):фактически - потом будут большие вопросы
если готовы к вопросам, то, я щетаю, почему бы и да
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]