Вопросы: национальный режим и преференции

**Oksi_2020** » 28 ноя 2019, 17:44

Прошел запрос котировок по услугам. При оформлении первой части заявки в Строке Страна происхождения товара (была не обязательна к заполнению, без красной звездочки) ничего не выбрали, т.к. в аукционной документации про товар или материалы, при использовании которых будут оказываться услуги, никаких условий не было.

Электронная площадка передала Заказчику информацию о том, что производитель товара Иностранное государство (в нашей заявке стоит Страна происхождения товар - не определено).
Победитель получил преимущество в соответствии с Постановлением РФ N 925

Правомерны ли действия торговой площадки и можно ли их опротестовать?

**sergey777** » 29 ноя 2019, 14:45

Если применялось ПП № 925 без какого-либо товара, то заказчик мог предоставить лишь приоритет российским лицам, оказывающим услуги, являющихся объектом закупки. Если у вас регистрация российская и это видно с ваших регистрационных документов, то заказчик не должен был предоставлять приоритет. Это нарушение норм ПП № 925

**Оушен** » 29 ноя 2019, 15:16

Oksi_2020 писал(а):Прошел запрос котировок по услугам. При оформлении первой части заявки в Строке Страна происхождения товара (была не обязательна к заполнению, без красной звездочки) ничего не выбрали, т.к. в аукционной документации про товар или материалы, при использовании которых будут оказываться услуги, никаких условий не было.

Электронная площадка передала Заказчику информацию о том, что производитель товара Иностранное государство (в нашей заявке стоит Страна происхождения товар - не определено).
Победитель получил преимущество в соответствии с Постановлением РФ N 925

Правомерны ли действия торговой площадки и можно ли их опротестовать?

Неправомерно,так как не разобрался Зак похоже в ситуации.На площадку смотреть не стоит в данном случае.

**prozerpina21** » 11 дек 2019, 11:31

Всем доброго дня!
На нашем предприятии прошёл конкурс в электронной форме участниками которого являлись СМП. В конкурсе участвовали две организации. Победителем стала та организация которая предложила товар российского производства, собственно поэтому и победила. В соответствии с договором поставщик (победитель) должен поставить бумагу формата А4 определённой торговой марки российского производства, но по факту поставляет бумагу другой торговой марки импортного производства. Чем это грозит нашему предприятию? Может у кого-то были проверки ФАС или прокуратуры и есть вынесенные ими решения по такому виду нарушений?

**Милович** » 11 дек 2019, 11:49

prozerpina21 писал(а):Всем доброго дня!
На нашем предприятии прошёл конкурс в электронной форме участниками которого являлись СМП. В конкурсе участвовали две организации. Победителем стала та организация которая предложила товар российского производства, собственно поэтому и победила. В соответствии с договором поставщик (победитель) должен поставить бумагу формата А4 определённой торговой марки российского производства, но по факту поставляет бумагу другой торговой марки импортного производства. Чем это грозит нашему предприятию? Может у кого-то были проверки ФАС или прокуратуры и есть вынесенные ими решения по такому виду нарушений?

5. Установить, что условием предоставления приоритета является включение в документацию о закупке следующих сведений, определенных положением о закупке:
и) условие о том, что при исполнении договора, заключенного с участником закупки, которому предоставлен приоритет в соответствии с настоящим постановлением, не допускается замена страны происхождения товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены вместо иностранных товаров поставляются российские товары, при этом качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) таких товаров не должны уступать качеству и соответствующим техническим и функциональным характеристикам товаров, указанных в договоре.
Грозит не верным применением норм 925 ПП РФ. Найдут ли это - вопрос?

**Оушен** » 11 дек 2019, 12:17

prozerpina21 писал(а):Всем доброго дня!
На нашем предприятии прошёл конкурс в электронной форме участниками которого являлись СМП. В конкурсе участвовали две организации. Победителем стала та организация которая предложила товар российского производства, собственно поэтому и победила. В соответствии с договором поставщик (победитель) должен поставить бумагу формата А4 определённой торговой марки российского производства, но по факту поставляет бумагу другой торговой марки импортного производства. Чем это грозит нашему предприятию? Может у кого-то были проверки ФАС или прокуратуры и есть вынесенные ими решения по такому виду нарушений?

Если не возникнет проблем с оплатой и прочим бухгалтерским оприходованием,то можете и принять)Просто в договоре одно.а на деле другое.Может аудит проходит или проверки ведомственные какие?

**NhelzuF** » 12 дек 2019, 00:40

Оушен писал(а):
prozerpina21 писал(а):Всем доброго дня!
На нашем предприятии прошёл конкурс в электронной форме участниками которого являлись СМП. В конкурсе участвовали две организации. Победителем стала та организация которая предложила товар российского производства, собственно поэтому и победила. В соответствии с договором поставщик (победитель) должен поставить бумагу формата А4 определённой торговой марки российского производства, но по факту поставляет бумагу другой торговой марки импортного производства. Чем это грозит нашему предприятию? Может у кого-то были проверки ФАС или прокуратуры и есть вынесенные ими решения по такому виду нарушений?

Если не возникнет проблем с оплатой и прочим бухгалтерским оприходованием,то можете и принять)Просто в договоре одно.а на деле другое.Может аудит проходит или проверки ведомственные какие?

Можно проинформировать второго участника... он за Вас пожалуется куда и зачем надо :-):

**Милович** » 12 дек 2019, 09:03

NhelzuF писал(а):
Оушен писал(а):
prozerpina21 писал(а):Всем доброго дня!
На нашем предприятии прошёл конкурс в электронной форме участниками которого являлись СМП. В конкурсе участвовали две организации. Победителем стала та организация которая предложила товар российского производства, собственно поэтому и победила. В соответствии с договором поставщик (победитель) должен поставить бумагу формата А4 определённой торговой марки российского производства, но по факту поставляет бумагу другой торговой марки импортного производства. Чем это грозит нашему предприятию? Может у кого-то были проверки ФАС или прокуратуры и есть вынесенные ими решения по такому виду нарушений?

Если не возникнет проблем с оплатой и прочим бухгалтерским оприходованием,то можете и принять)Просто в договоре одно.а на деле другое.Может аудит проходит или проверки ведомственные какие?

Можно проинформировать второго участника... он за Вас пожалуется куда и зачем надо

Только один нюанс - откуда он узнает из открытых источников - что у поставщика товар не тот?

**борода** » 12 дек 2019, 09:28

Милович писал(а):Только один нюанс - откуда он узнает из открытых источников - что у поставщика товар не тот?

Прокурятам вовсе не нужен источник инфы, чтобы рассмотреть жалобу. Достаточно (и то не всегда обязательно), что это не анонимка. :-):

Только заку-то это нахрена? :ne_ne_ne:

**Милович** » 12 дек 2019, 09:36

борода писал(а):
Милович писал(а):Только один нюанс - откуда он узнает из открытых источников - что у поставщика товар не тот?

Прокурятам вовсе не нужен источник инфы, чтобы рассмотреть жалобу. Достаточно (и то не всегда обязательно), что это не анонимка.
Только заку-то это нахрена?

Что б как в песне хочется видимо:
"Бег, по острию ножааа..." :al_kana_ft:

Вопросы: национальный режим и преференции

Страна происхождения товара по услугам

Re: Страна происхождения товара по услугам

Re: Страна происхождения товара по услугам

Поставка товара не в соответствии с договором

Re: Поставка товара не в соответствии с договором

Re: Поставка товара не в соответствии с договором

Re: Поставка товара не в соответствии с договором

Re: Поставка товара не в соответствии с договором

Re: Поставка товара не в соответствии с договором

Re: Поставка товара не в соответствии с договором

Кто сейчас на форуме