Вопросы: уполномоченный орган

[kir_dfg]

Внимание, вопрос: что за ондатры тоскливые там работают? В голову приходит только одно - мстят за штраф, который на них наложили за липовое отклонение по нашей закупке, о которой говорилось выше.

У меня уже инсульт скоро будет, голова раскалывается.

задокументировать все эти действия и написать докладную своему министерству местному, что это мудачье работать мешает, нельзя?

Дык они и есть орган исполнительной власти, типа уполномоченный на осуществление закупок. Хотя, чисто теоретически, мы можем и мимо них все проводить, ибо не относимся к органам государственной власти, но руководство пока не хочет так.
Только если в прокуратуру, но ссылаться на региональное распоряжение как-то слабоватенько будет, а федеральные НПА они напрямую не нарушают. Пока действуем только методом общения через руководство, чтобы исполнителей хоть как-то поприструнить.

[Leksele]

задокументировать все эти действия и написать докладную своему министерству местному, что это мудачье работать мешает, нельзя?

Ну вы даете! как после этого работать?

[Da10]

Было еще продолжение.

Вернули документацию первый раз. В замечаниях: указать источник финансирования в контракте. Он у нас указан. Мы пишем в ответ - все указано в таком-то пункте. Через два часа снова отлуп "указать источник финансирования в контракте!!!". Мы опять в ответ - ну посмотрите же!! Перезванивают на следующий день - че не исправляете? Мы - вы че, вообще не читаете ничего и не видите? Открыли, говорят - а, все, увидели. и положили трубку.
Потом через несколько часов снова отлуп, по совершенной мелочи, но нам не жалко, исправили.

И вот сегодня четвертый раз. Написали - обоснования нужно утвердить и подписать и выслать в виде скана. Я говорю - вы там чего вообще? У нас документация со всеми приложениями утверждена приказом, какие еще, к чертям, подписи-печати на каждом документе? 11 лет работали и размещали в ворде-экселе все.
Плюс ко всему, у нас руководителя две недели нет, за границей в командировке. А заместителем нельзя утверждать, потому что документацию утвердил руководитель.

Внимание, вопрос: что за ондатры тоскливые там работают? В голову приходит только одно - мстят за штраф, который на них наложили за липовое отклонение по нашей закупке, о которой говорилось выше.

У меня уже инсульт скоро будет, голова раскалывается.

Нда... А нам еще за некоторых заказчиков самим ТЗ переделывать приходится... не говоря уж о том, что в заявках бывает куча неправильной информации, которую приходится перепроверять. Вот почему недобросрвестным УО достаются добросовестные заказчики и наоборот?

[OMZ]

Нда... А нам еще за некоторых заказчиков самим ТЗ переделывать приходится... не говоря уж о том, что в заявках бывает куча неправильной информации, которую приходится перепроверять. Вот почему недобросрвестным УО достаются добросовестные заказчики и наоборот?

+100500

[kir_dfg]

Было еще продолжение.

Вернули документацию первый раз. В замечаниях: указать источник финансирования в контракте. Он у нас указан. Мы пишем в ответ - все указано в таком-то пункте. Через два часа снова отлуп "указать источник финансирования в контракте!!!". Мы опять в ответ - ну посмотрите же!! Перезванивают на следующий день - че не исправляете? Мы - вы че, вообще не читаете ничего и не видите? Открыли, говорят - а, все, увидели. и положили трубку.
Потом через несколько часов снова отлуп, по совершенной мелочи, но нам не жалко, исправили.

И вот сегодня четвертый раз. Написали - обоснования нужно утвердить и подписать и выслать в виде скана. Я говорю - вы там чего вообще? У нас документация со всеми приложениями утверждена приказом, какие еще, к чертям, подписи-печати на каждом документе? 11 лет работали и размещали в ворде-экселе все.
Плюс ко всему, у нас руководителя две недели нет, за границей в командировке. А заместителем нельзя утверждать, потому что документацию утвердил руководитель.

Внимание, вопрос: что за ондатры тоскливые там работают? В голову приходит только одно - мстят за штраф, который на них наложили за липовое отклонение по нашей закупке, о которой говорилось выше.

У меня уже инсульт скоро будет, голова раскалывается.

Нда... А нам еще за некоторых заказчиков самим ТЗ переделывать приходится... не говоря уж о том, что в заявках бывает куча неправильной информации, которую приходится перепроверять. Вот почему недобросрвестным УО достаются добросовестные заказчики и наоборот?

Просто каждый должен знать свое место. У одного потребность, у другого - полномочия, и эту пару нужно грамотно сконфигурировать.
Если заказчик недалекий и понимает это, то пусть добрый УО ему укажет на ошибки и поможет их исправить. Дабы самому не налететь на жалобы, которые ему тоже расхлебывать придется. Если зак этого не понимает, это исключительно его проблемы.
Если же зак наглый или УО оказывается некомпетентным и начинает давить на зака - все, никакой эффективной работы не будет. И уж совсем все плохо, если зак реально грамотный и понимает, что придирки и хард-прессинг УО необоснованы. Просто дабы поизмываться или показать, как классно они работают.

[kir_dfg]

Вот, кстати, ляп в ПП 878 - обоснование утверждается на дату размещения извещения. Никак это в случае с УО не провернуть. А уж если они насильно заставляют ставить на нем дату утверждения...
Ну ладно.

[kir_dfg]

И, так сказать, на десерт.

При закупке принтеров потребовали установить запрет по 1236.
Не, ладно там, компьютеры, я понимаю - если там к ним ОС прицепить, то надо или установить запрет, или обосновать невозможность его соблюдения. Ну можно прописать, если совсем ОС не закупается.

Но принтеры-то уж чего? На микропрограммы-прошивки запрет? Или на драйвера?))

[kir_dfg]

Коллеги, я думал, что в этом году будет все-таки хоть одна закупка без косяков УО, но не судьба, видать.
Прошла закупка, направили контракт поставщику. И вдруг удивленный поставщик звонит и говорит - а че-то на площадке некуда прикреплять обеспечение, добросовестность...Думаем, может, поставщик дурит?

Оказывается, нет. Открываю структурированное извещение, а там нет ни малейшего упоминания ни об ОИК, ни об ОГО. При этом в документации они есть, в ПГ ОИК тоже есть, а в другой соседней закупке - все введено. То есть новичок-размещант как-то умудрился в привязанном к ПГ извещении не указать ОИК (ОГО-то бог с ним).

Приняли решение, что поставщик предоставит добросовестность по электронке с ЭЦП, ибо не его вина, а в случае разбирательств с нами - не наша, потому что размещаем извещение не мы.

Вот так.

[Alienora]

:-) Коллеги, я думал, что в этом году будет все-таки хоть одна закупка без косяков УО, но не судьба, видать.
Прошла закупка, направили контракт поставщику. И вдруг удивленный поставщик звонит и говорит - а че-то на площадке некуда прикреплять обеспечение, добросовестность...Думаем, может, поставщик дурит?

Оказывается, нет. Открываю структурированное извещение, а там нет ни малейшего упоминания ни об ОИК, ни об ОГО. При этом в документации они есть, в ПГ ОИК тоже есть, а в другой соседней закупке - все введено. То есть новичок-размещант как-то умудрился в привязанном к ПГ извещении не указать ОИК (ОГО-то бог с ним).

Приняли решение, что поставщик предоставит добросовестность по электронке с ЭЦП, ибо не его вина, а в случае разбирательств с нами - не наша, потому что размещаем извещение не мы.

Вот так.

Да уж...Вот поэтому я и не женюсь всячески изворачиваюсь, чтобы минуя УО размещаться.
Наверное, галочки не поставили в соответствующие ячейки.

[sanderly]

Доброго дня, уважаемые!
Давно мучает один вопрос.
ст. 26 ФЗ 44:

 

5. Федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления обязаны принять решение об осуществлении полномочий заказчика данными органами, их территориальными органами или учреждениями (при осуществлении данными органами функций и полномочий учредителя учреждений) следующими способами:
1) осуществление данными органами полномочий на:
а) определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для соответствующих заказчиков;
б) планирование и осуществление закупок, включая определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей), заключение государственных и муниципальных контрактов, их исполнение, в том числе с возможностью приемки поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг, для соответствующих государственных и муниципальных заказчиков;

Так вот, как это реализовать?

п.с. мы муниципальное казенное учреждение. заказчики всего муниципального района проводят закупки через нас, мы - уполномоченное учреждение. А вот как сделать так, что уполномоченное учреждение осущесвтляло и планирование закупко за заказчика (заказчиков). Нормативным документом предусмотреть - не проблема. А реализация? Функционал то где?