Обсуждение: ошибки в контракте

[НастасьяК]

Спасибо.

[ДиМкА]

а доп на исправление тех ошибки в приложении №1 (спецификация)?
Блин и проверка еще в этом году всех договоров контр. органом...

Ничего страшного, по поводу проверки, главное на руках будет исправленный контракт.

[злобный буратино]

Добрый день, не нашёл подходящей темы, эта, вроде подходит лучше всех.
Прошу помощи, что делать в следующей ситуации? Была закупка, аукцион 44 фз, товар, заключили договор, получили товар, акт ещё не подписали. При просмотре документов поданных на площадку поставщиком заметили ошибку, в заявке поставщик, в описании к товару, видимо по ошибке указал товар с лучшими характеристиками, т.е. товар тот же, который нам нужен, но характеристики лучше ( в реальности это другой артикул, но в заявке нет точных моделей, только характеристики), а точнее одна. Договор подписан с тем товаром, который нам нужен и поставлен тот товар, который нам нужен (без улучшенных характеристик). Чем нам может это грозить?
Хоть товары и взаимозаменяемые, но по сути поставщик нам поставил не ту позицию которую заявлял у себя в заявке, но та, которая нам реально нужна?
Я понимаю, что мы можем направить поставщику отказ в подписании акта, мотивируя это тем, что нам поставили не тот товар, который он заявлял. Но тут возникают моменты, первый - хоть товар и лучше и по идее взаимозаменяемый, нам он не нужен, т.к. есть некие проблемы с совместимостью и даже если мы "вытрясем" из поставщика лучший товар, мы его положим на полку и нам придётся покупать тот, который нам нужен, а это сами понимаете, нам сделать не удастся, т.к. закупка согласована и что то докупить никто не даст и второй момент, товар с улучшенными характеристиками, который заявлен поставщиком в заявке стоит в два раза дороже того, который нам нужен, там получается существенная сумма и поставщик скорее предпочтёт попасть в реестр, чем привезти нам то, что он реально заявил.

[kir_dfg]

Добрый день.
Поставлять нужно то, что в контракте. Если не то, что в контракте, принимать не имеете права.
А в контракте должно быть то, что в заявке. Если там не то, что в заявке, это плохо, получаем недействительную сделку, контракт может аннулировать суд. Если не проверят и другие участники закупки не накапают, возможно, прокатит и так.
А уж что там в заявке было и соответствует ли это Вашей документации, это только Вам знать. Если случайно пропустили несоответствующую заявку, то контракту это не грозит, но Вам при проверке прилетит.
Это вот все, что по данной ситуации. А то у Вас так описано, что мозг кипит.

[злобный буратино]

Спасибо. Ещё раз посмотрели заявку, поставщик всё таки указал артикул к этой позиции и он именно тот, который нам нужен и который нам поставил, но в характеристике к товару указал лучшие свойства, совсем не характерные этому артикулу. Что бы было понятнее, это некие оптические сетевые карты поставщик указал карту с бОльшей пропускной способностью, чем нам нужна. И мы бы может не против, чтобы он её поставил, но к сожалению она не совсем совместима с нашим сервером, как мне сказали.

[Павел Н]

Доброго времени суток! Всю ветку не осилил просмотреть, потому что вопрос срочный. Получилось так, что в техзадании написали ширину столба 600 х 600 мм вместо 60 х 60 мм, это столбы к 3D-забору. Потом, поставщики очень долго рожали и заявки подали в последний день, когда уже никаких разъяснений не разместишь, потому и на этом этапе ошибку не обнаружили. Один поставщик правильно указал — 60 х 60 мм, а ещё два указали 600 х 600 мм, но прошли только эти двое, естественно, не смотря на абсурдность цифр. Заключили контракт, товар получили, потому что очень нужен, а теперь нужно как-то решить эту дилемму. Интернет подсказывает, что можно заключить допсоглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками: будет написано, что столбы шириной 60 х 60 мм — товар с лучшей характеристикой. Как считаете, годный вариант решения проблемы?

[NhelzuF]

Доброго времени суток! Всю ветку не осилил просмотреть, потому что вопрос срочный. Получилось так, что в техзадании написали ширину столба 600 х 600 мм вместо 60 х 60 мм, это столбы к 3D-забору. Потом, поставщики очень долго рожали и заявки подали в последний день, когда уже никаких разъяснений не разместишь, потому и на этом этапе ошибку не обнаружили. Один поставщик правильно указал — 60 х 60 мм, а ещё два указали 600 х 600 мм, но прошли только эти двое, естественно, не смотря на абсурдность цифр. Заключили контракт, товар получили, потому что очень нужен, а теперь нужно как-то решить эту дилемму. Интернет подсказывает, что можно заключить допсоглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками: будет написано, что столбы шириной 60 х 60 мм — товар с лучшей характеристикой. Как считаете, годный вариант решения проблемы?

Извиняюсь... Вы наверно забыли указать, что уже и оплатили и контракт по срокам вышел...
Про какие доп соглашения Вы вещаете...

[Павел Н]

Доброго времени суток! Всю ветку не осилил просмотреть, потому что вопрос срочный. Получилось так, что в техзадании написали ширину столба 600 х 600 мм вместо 60 х 60 мм, это столбы к 3D-забору. Потом, поставщики очень долго рожали и заявки подали в последний день, когда уже никаких разъяснений не разместишь, потому и на этом этапе ошибку не обнаружили. Один поставщик правильно указал — 60 х 60 мм, а ещё два указали 600 х 600 мм, но прошли только эти двое, естественно, не смотря на абсурдность цифр. Заключили контракт, товар получили, потому что очень нужен, а теперь нужно как-то решить эту дилемму. Интернет подсказывает, что можно заключить допсоглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками: будет написано, что столбы шириной 60 х 60 мм — товар с лучшей характеристикой. Как считаете, годный вариант решения проблемы?

Извиняюсь... Вы наверно забыли указать, что уже и оплатили и контракт по срокам вышел...
Про какие доп соглашения Вы вещаете...

Нет, товар ещё не оплачен и срок контракта ещё не закончился. А столбы привезли какие нужны — 60 х 60 мм. Доп. соглашение о поставке товара с улучшенными характеристиками закрепило бы данное "улучшение" характеристик товара

[NadinS]

Доброго времени суток! Всю ветку не осилил просмотреть, потому что вопрос срочный. Получилось так, что в техзадании написали ширину столба 600 х 600 мм вместо 60 х 60 мм, это столбы к 3D-забору. Потом, поставщики очень долго рожали и заявки подали в последний день, когда уже никаких разъяснений не разместишь, потому и на этом этапе ошибку не обнаружили. Один поставщик правильно указал — 60 х 60 мм, а ещё два указали 600 х 600 мм, но прошли только эти двое, естественно, не смотря на абсурдность цифр. Заключили контракт, товар получили, потому что очень нужен, а теперь нужно как-то решить эту дилемму. Интернет подсказывает, что можно заключить допсоглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками: будет написано, что столбы шириной 60 х 60 мм — товар с лучшей характеристикой. Как считаете, годный вариант решения проблемы?

Извиняюсь... Вы наверно забыли указать, что уже и оплатили и контракт по срокам вышел...
Про какие доп соглашения Вы вещаете...

Нет, товар ещё не оплачен и срок контракта ещё не закончился. А столбы привезли какие нужны — 60 х 60 мм. Доп. соглашение о поставке товара с улучшенными характеристиками закрепило бы данное "улучшение" характеристик товара

День добрый! А чем столб 60х60 лучше, чем столб 600х600? За что отклонили поставщика с его столбами 60х60?

[VAG]

А теперь представьте, что тот, которого отклонили видит ваш допник и пишет обращение в ФАС и в прокуратуру. Что мол его отклонили за нормальную характеристику, а потом поменяли ее!
Тогда уж нужно было допускать, если видели свою ошибку.