Вопросы: изменение цены договора

[борода]

А если Положением установлено, что можно. Я чего-то упустил
Всякие "случаи"...

Положение тут вовсе ни при чём. Либо у Вас договор + допик больше 100/500 и просрочка внесения в реестр, либо Вы заранее пихаете в реестр все до 100/500тысячники (или настродамите). Исключение - допик, написанный в 3-х днеывный срок после заключения договора.
Можно ещё похерить изначальный мелкий договор и воткнуть его 425 статьёй в больший, но это уже не допик, а отдельный договор

[vadimq3]

По вопросу да можно доп к ЕП, но доп должен быть заключен согласно Вашему положению и 223-ФЗ, главные камни описали выше.
Если оснований для ДС ((если он более 10% от изначального НМЦ, изменяется предмет, НМЦ превышает 100/500 тыс. руб. - в зависимости от положения) нет то Лучший вариант оформить доп как новую закупку.
В отчетах данный доп будет отражен как новая закупка, отдельный договор не логично конечно, но как есть...
Как пример договор на поставку газа срок действия 3 года, каждый год к договору делается новый доп с объемами и новыми тарифами, каждый доп отдельная закупка, в реестре отдельный договор.

[борода]

По вопросу да можно доп к ЕП, но доп должен быть заключен согласно Вашему положению и 223-ФЗ, главные камни описали выше.
Если оснований для ДС ((если он более 10% от изначального НМЦ, изменяется предмет, НМЦ превышает 100/500 тыс. руб. - в зависимости от положения) нет то Лучший вариант оформить доп как новую закупку.
В отчетах данный доп будет отражен как новая закупка, отдельный договор не логично конечно, но как есть...
Как пример договор на поставку газа срок действия 3 года, каждый год к договору делается новый доп с объемами и новыми тарифами, каждый доп отдельная закупка, в реестре отдельный договор.

Вот не надо мешать пролонгацию с изменением договора.
А про 10% и вовсе не вспоминайте - нет этого в законе (своё Положение на всех транслировать не нужно)

[Kakayaprelest]

Алексей1989 » 05 ноя 2019, 11:26 писал:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, мы работаем по 223 ФЗ. Заключили договор с единственным поставщиком, можем ли мы внести изменение в договор, сделать доп.соглашение на увеличение суммы договора?

По ГК (п.1 ст. 450) изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, другими законами или договором.
Я думаю, первое, что должен сделать Алексей1989 , это почитать заключенный договор. В договорах обычно прописывается раздел типа «Порядок изменения и расторжения договора», от него и надо «плясать». Если в этом разделе прописаны общие фразы, типа «Изменение положений настоящего Договора допускается в случаях, предусмотренных законом» или такого раздела нет вообще, следует обратиться к Положению о закупке, которое принято в организации и ориентироваться на пункты Положения, указывающие, в каких случаях и каким образом вносятся изменения в договор.
При внесении изменений в договор, если меняется объем, цена, срок исполнения договора, надо эти изменения отразить в реестре договоров в ЕИС (ч. 5 ст. 4 223-ФЗ).

[борода]

Алексей1989 » 05 ноя 2019, 11:26 писал:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, мы работаем по 223 ФЗ. Заключили договор с единственным поставщиком, можем ли мы внести изменение в договор, сделать доп.соглашение на увеличение суммы договора?

По ГК (п.1 ст. 450) изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, другими законами или договором.
Я думаю, первое, что должен сделать Алексей1989 , это почитать заключенный договор. В договорах обычно прописывается раздел типа «Порядок изменения и расторжения договора», от него и надо «плясать». Если в этом разделе прописаны общие фразы, типа «Изменение положений настоящего Договора допускается в случаях, предусмотренных законом» или такого раздела нет вообще, следует обратиться к Положению о закупке, которое принято в организации и ориентироваться на пункты Положения, указывающие, в каких случаях и каким образом вносятся изменения в договор.
При внесении изменений в договор, если меняется объем, цена, срок исполнения договора, надо эти изменения отразить в реестре договоров в ЕИС (ч. 5 ст. 4 223-ФЗ).

А если нет и их, то ...............?

[Kakayaprelest]

А если нет и их, то ГК (п.1 ст. 450). Но при этом надо помнить, что существует еще 135-ФЗ «О защите конкуренции». В 223-ФЗ нет указаний на то, каков должен быть предел изменения цены договора, но если увеличение цены существенно изменит изначальные условия, то, по мнению ВС, это будет иметь признаки коррупционного сговора.

[борода]

А если нет и их, то ГК (п.1 ст. 450). Но при этом надо помнить, что существует еще 135-ФЗ «О защите конкуренции». В 223-ФЗ нет указаний на то, каков должен быть предел изменения цены договора, но если увеличение цены существенно изменит изначальные условия, то, по мнению ВС, это будет иметь признаки коррупционного сговора.

Существенно - это сикока?
И Вы видели такое определение ВС?

[Kakayaprelest]

А если нет и их, то ГК (п.1 ст. 450). Но при этом надо помнить, что существует еще 135-ФЗ «О защите конкуренции». В 223-ФЗ нет указаний на то, каков должен быть предел изменения цены договора, но если увеличение цены существенно изменит изначальные условия, то, по мнению ВС, это будет иметь признаки коррупционного сговора.

Существенно - это сикока?
И Вы видели такое определение ВС?

Существенно – синоним «значительно».
Об изменении договора с ЕП не встречала, а вот изменение договора, заключенного по результатам аукциона :
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)
Вольный пересказ:
16. Изменение договора, заключенного по правилам Закона о закупках, которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается.
….. судами установлено, что на основании дополнительного соглашения многократно увеличена цена договора. Такое изменение является произвольным, направлено на нивелирование условий проведенного аукциона (в частности, основной договор содержал условие о неизменности цены договора на протяжении всего срока его действия), не соответствует принципам осуществления закупок (эффективности, обеспечения конкуренции, недопущения злоупотреблений, в том числе коррупции), нарушает требования пункта 8 статьи 448 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения спора, до 01.06.2018) о недопущении изменения договора, которое влияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах.
Вот я и думаю, что значительное увеличение цены договора с ЕП вместо проведения конкурентной закупки - это коррупция

[борода]

Существенно – синоним «значительно».
Об изменении договора с ЕП не встречала, а вот изменение договора, заключенного по результатам аукциона :
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)
Вольный пересказ:
16. Изменение договора, заключенного по правилам Закона о закупках, которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается.
….. судами установлено, что на основании дополнительного соглашения многократно увеличена цена договора. Такое изменение является произвольным, направлено на нивелирование условий проведенного аукциона (в частности, основной договор содержал условие о неизменности цены договора на протяжении всего срока его действия), не соответствует принципам осуществления закупок (эффективности, обеспечения конкуренции, недопущения злоупотреблений, в том числе коррупции), нарушает требования пункта 8 статьи 448 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения спора, до 01.06.2018) о недопущении изменения договора, которое влияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах.
Вот я и думаю, что значительное увеличение цены договора с ЕП вместо проведения конкурентной закупки - это коррупция

А значительно - синоним "гораздо" и ещё четырёх десятков слов.
https://synonymonline.ru/%D0%97/%D0%B7% ... 0%BD%D0%BE
Для прочтения 448 статьи ГК мнение ВС и не нужно. Но, как Вы верно подметили, там лай о торгах, а не о ЕП.
Эк Вас занесло. Уже и в коррупции несчастного зака хотите обвинить. А если, хоть и не обязательно, основной договор вместе с допиком влезают в критерии ЕП? Могобыть на эти ТРУ у него вовсе нет ценовых ограничений для ЕП?

[NhelzuF]

ИМХО.
Очень много красного стало на форуме...
Мне казалось - красный это для Модераторов