Вопросы: согласие в первой части заявки

[suho123]

Нам отказали на основании:"тк первая часть заявки не содержит согласия УРЗ поставить товар на условиях,предусмотренных документацией..." Мы прикрепили тех.задание, но не прикрепили отдельный файл с согласием, поставив галочку согласия в соответствующем разделе на площадке. Разве это не является нашим согласием, ведь там конкретно указано:"согласен поставить на условиях ..."? Есть ли смысл подать жалобу и шансы выиграть? Товар мы описали в соответствии с их заданием, согласие на их условия подтвердили "галочкой", и зачем тогда эта "галочка" вообще нужна? Заранее спасибо всем откликнувшимся!!!

[kselt]

Конечно согласия на ЭТП достаточно. У нас бы так 100% заказов было бы без участников. Идите в ФАС, должны допустить вас к торгам.

[kuzmi42509]

Если я не ошибаюсь, то для подтверждения "согласия" достаточно поставить галочку, когда вы подаете заявку. При подаче заявки на выполнение работ или оказание услуг вообще можно не подкреплять каких-либо файлов.

Так как у Вас осуществляется поставка товаров, то согласно п.1 ч.4 ст.41.8. в составе заявки вы должны предоставить конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак. Сделать это можно только подкрепив соответствующий файл.

Считаю, что подписание ЭЦП заявки с галочкой о согласии подтверждает таковое без подвешивания отдельного файла о согласии.

[UZA]

Позиция ФАС в таких ситуациях неоднозначна... Не хочу вас пугать, но вот пример одного из решений.

[_XAMAN_]

Ну мнение ФАС это вообще отдельный разговор, они иногда не понимают что пишут.
Если что, можно оспорить решение ФАС в Арбитраже.

А по теме, я считаю что согласие проставленное галочкой достаточно. Так как указывалось раньше, первая часть может и вовсе не должна содержать документ с тех. характеристиками. Тогда не имеет смысла крепить документ вообще. Если бы еще понимаю на прикрепляемом файле ставилась подпись и печать, подтверждающая согласие, то ладно. А так, подписывая всю заявку ЭЦП, вы подписываете и первую часть, подтверждая этим согласие проставленное галочкой.

Мое мнение идите в ФАС.

[Akasi]

Жалуйтесь, заодно узнаете мнение вашего УФАСа. А вообще, если по букве закона, то действительно одной галочки мало. Но, как уже сказали выше - сколько УФАСов, столько и мнений (даже больше )

[_XAMAN_]

Позиция ФАС в таких ситуациях неоднозначна... Не хочу вас пугать, но вот пример одного из решений.

Интересное решение=) Я однажды проходил семинар, проводимый сотрудниками Ассоциации Электронных Торговых Площадок, а так же сотрудниками центрального аппарата ФАС, так вот на нем был как раз задан подобный вопрос. Один из участников спросил, возможно ли дать согласие на участие играя на Сбербанк-АСТ лишь поставив галочку. Мнение АЭТП и ФАС было однозначно, конечно можно

Получается у нас УФАС с центральным аппаратом вообще не дружат

[YATA]

Дайте совет, пожалуйста! Первая часть заявки была отклонена, из-за несоответствия аукционной документации, данная заявка была единственной (единственный участник), соответственно аукцион был отменен. Какие варианты развития событий дальше и какие могут быть последствия как для участника так и для заказчика?

[_XAMAN_]

Дайте совет, пожалуйста! Первая часть заявки была отклонена, из-за несоответствия аукционной документации, данная заявка была единственной (единственный участник), соответственно аукцион был отменен. Какие варианты развития событий дальше и какие могут быть последствия как для участника так и для заказчика?

Развитие событий может зависеть от вас, или же идти самотеком.
Если вы считаете, что вас отклонили неправомерно, то подавайте в ФАС и просите обязать заказчика допустить вас к участию в аукционе.
Если выиграете, то допустив вас заказчик признает аукцион не состоявшимся (так как вы одни) и заключает с вами контракт.

Если же вы не будете жаловаться, а пустите все самотеком.
То ни у вас, ни у заказчика не каких прав и обязанностей по этому аукциону не наступает.
Вы можете забыть про аукцион, или же следить за ним, чтобы когда выставят вновь участвовать.

[kuzmi42509]

Дайте совет, пожалуйста! Первая часть заявки была отклонена, из-за несоответствия аукционной документации, данная заявка была единственной (единственный участник), соответственно аукцион был отменен. Какие варианты развития событий дальше и какие могут быть последствия как для участника так и для заказчика?

Не пойму как можно отклонить первую часть заявки, если она формируется автоматически электронной площадкой? Может быть Вы ошибаетесь и 2 часть была признана не соответствующей?
Судя по тому, что Вы были единственным УРЗ, то либо у Вас в заявке реальные косяки, либо у заказчика отпала надобность в проведении аукциона (может быть из-за отсутствия финансирования). Если это не так, то ждите нового аукциона от данного заказчика.
Обращаться в ФАС необходимо только если точно уверены, что Вас отклонили неправомерно.