Вопросы: формирование и обоснование НМЦ

[Sibiryanka]

Что Вы "про разбивку"?
Порядок формирования НМЦ включает в себя и "разбивку" тоже.
А "будет ли это ошибкой" говорит об отступлении/не отступлении от этого порядка.
Откель нам знать, чего там в Вашем Положении, коли Вы даже название предполагаемой процедуры скрываете?
Закон пунктом 5 ч.10 ст.4 позволяет определять НМЦ, например, формулой+максимальным значением. Если Вы из ваших строчек создадите формулу оплаты - пишите их хоть десять. Только при этом УЗ должен однозначно понимать, за что и сколько он будет получать.

Не скрываю вовсе. Запрос котировок))

[борода]

Что Вы "про разбивку"?
Порядок формирования НМЦ включает в себя и "разбивку" тоже.
А "будет ли это ошибкой" говорит об отступлении/не отступлении от этого порядка.
Откель нам знать, чего там в Вашем Положении, коли Вы даже название предполагаемой процедуры скрываете?
Закон пунктом 5 ч.10 ст.4 позволяет определять НМЦ, например, формулой+максимальным значением. Если Вы из ваших строчек создадите формулу оплаты - пишите их хоть десять. Только при этом УЗ должен однозначно понимать, за что и сколько он будет получать.

Не скрываю вовсе. Запрос котировок))

В запросе котировок торгуется исключительно цена договора. Поэтому формула НМЦ тут не применима - это должна быть точная цифра. А для этого надо знать конкретный объём - сколько км. проедет и сколько часов простоит. Или хотя бы примерное соотношение этих цифр, чтобы поставить изначальные единичные расценки и потом их снижать на коэф. торгов.
Проще проводить ЗП и торговать сразу обе единичные цены, определяя победителя, например, по их сумме с эмпирическими коэффициентами. А сумму договора заложить фиксированную с выборкой "по заказам".
Представьте, что Вам надо купить морковку и капусту одним лотом. Абсолютно тот же случай.

[sala_2000]

Добрый день, подскажите пожалуйста, такая ситуация, внес ПГ информация о закупке, капитальный ремонт, на сумму 2 910 950, вот сделали смету на 2 910 953, будет ли ошибка, если в аукционной документации поставлю 2 910 950, и пропишу, что соответствии с доведенными лимитами устанавливается эта цена?
не хотелось внести изменения в ПГ, срочно нужно опубликовать.

[борода]

Добрый день, подскажите пожалуйста, такая ситуация, внес ПГ информация о закупке, капитальный ремонт, на сумму 2 910 950, вот сделали смету на 2 910 953, будет ли ошибка, если в аукционной документации поставлю 2 910 950, и пропишу, что соответствии с доведенными лимитами устанавливается эта цена?
не хотелось внести изменения в ПГ, срочно нужно опубликовать.

Ваша смета имеет отношение к закупке только в части описания работ и их объёмов. Остальное никому не интересно (народу просто лень править готовые файлы). Есть конечно вариант заранее предполагать, что подрядчик не выполнит весь объём, с ним придётся расторгаться и оплачивать выполненное по расценкам в смете договора - а там уж чего подпишете. Поэтому и расценки оставляют посчитанные заком а корректируют общую цену коэффициентом. Это про сметы.
А определение НМЦ вообще к этому никакого отношения не имеет. Как написано в Вашем Положении, так и определяйте (закон методов определения НМЦ не требует). Никак не написано - можете хоть на 10 сметную стоимость поделить и выставиться. Если рассчитываете, что кто-нибудь заявится.

[zakzak]

Коллеги нужна помощь по обоснованию НМЦД.
В типовом положении написано:
"В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться общедоступная информация о рыночных ценах товаров, работ, услуг, информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг, а также информация, полученная в результате размещения запросов цен товаров, работ, услуг в ЕИС."
В основном там обоснование переписано из 44-ФЗ.
Подскажите, могут ли счета от поставщиков прикладываться к обоснованию НМЦД, при условии, что они содержат дату счета, срок действия, подпись и печать выставившего счет?? или только в формате коммерческого предложения может быть обоснование?

[Yorky]

Поставщики часто отвечают просто счетом. В этом случае, при запросе счета может указывать сразу сроки поставки, объемы и прочие значимые условия (характеристики, если без товарников) и прикреплять полученный счет к запросу. Мол вот я спросил и мне вот ответили.

[Просто Петр]

Подскажите, могут ли счета от поставщиков прикладываться к обоснованию НМЦД, при условии, что они содержат дату счета, срок действия, подпись и печать выставившего счет?? или только в формате коммерческого предложения может быть обоснование?

Могут.

[elkondr]

Добрый день!
ФАС, в отношении нас, рассматривает дело о нарушении антимонопольного законодательства по жалобе заявителя. Одним из нарушений считает, то что коммерческие предложения , по которым мы формировали НМЦ были адресованы не в наш адрес, нам их их предоставила другая школа (речь идёт о закупке услуги физической охраны). Ну то есть мы не делали запрос, а просто взяли их предложения. В законе я ничего не нашла, что это является нарушением.
Какие будут мнения по этому поводу?

[Leksele]

Д
Какие будут мнения по этому поводу?

Это же 223-ФЗ
Зависит от вашего Положения о закупках.
Можете если нужно и подкорректировать под заданную тему

[борода]

Добрый день!
ФАС, в отношении нас, рассматривает дело о нарушении антимонопольного законодательства по жалобе заявителя. Одним из нарушений считает, то что коммерческие предложения , по которым мы формировали НМЦ были адресованы не в наш адрес, нам их их предоставила другая школа (речь идёт о закупке услуги физической охраны). Ну то есть мы не делали запрос, а просто взяли их предложения. В законе я ничего не нашла, что это является нарушением.
Какие будут мнения по этому поводу?

Бред полный
Кто считает, жалобщик или УФАС?