Вопросы: планирование на 2019-2021 годы

[sergey777]

Вот ответ ТП ЕИС разработчику РКС.
Как всегда ЕИС констатирует факт, а зак остается один на один со своей проблемой

самое интересное, что если читать буквально в лоб ч6 ст96, то ТП так то правы.

Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт

Не в случае осуществления закупки среди СМП, а именно в случае заключения контракта.

Судя по ответу ТП ЕИС и как вы говорите буквальной трактовки нормы закона, получается, что в извещении и документации надо прописывать ОИК от НМЦК, а в проекте контракта - от цены контракта? Если так, то это чистой воды админнарушение.

[OMZ]

Вот ответ ТП ЕИС разработчику РКС.
Как всегда ЕИС констатирует факт, а зак остается один на один со своей проблемой

самое интересное, что если читать буквально в лоб ч6 ст96, то ТП так то правы.

Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт

Не в случае осуществления закупки среди СМП, а именно в случае заключения контракта.

Тогда получается, что при ЛЮБОЙ закупке при заключении контракта с победителем-СМП следует ОИК в контракте ставить от цены, заключаемого с ним контракта.

ну нет

определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30

просто как обычно через выхлопную трубу мотор чинили

[Alienora]

Судя по ответу ТП ЕИС и как вы говорите буквальной трактовки нормы закона, получается, что в извещении и документации надо прописывать ОИК от НМЦК, а в проекте контракта - от цены контракта? Если так, то это чистой воды админнарушение.

Даже два.

[OMZ]

Судя по ответу ТП ЕИС и как вы говорите буквальной трактовки нормы закона, получается, что в извещении и документации надо прописывать ОИК от НМЦК, а в проекте контракта - от цены контракта? Если так, то это чистой воды админнарушение.

так я и не спорю, что опять в законе дырка. Я просто констатирую факт, что со своей стороны ТП права Теперь с этим ответом ТП нужно обращаться в Минфин

[m4mind]

так я и не спорю, что опять в законе дырка. Я просто констатирую факт, что со своей стороны ТП права Теперь с этим ответом ТП нужно обращаться в Минфин

которые скажут, что на этом наши полномочия всё
и посоветуют делать как сказали в тп

[OMZ]

так я и не спорю, что опять в законе дырка. Я просто констатирую факт, что со своей стороны ТП права Теперь с этим ответом ТП нужно обращаться в Минфин

которые скажут, что на этом наши полномочия всё
и посоветуют делать как сказали в тп

ну хотя бы сделаешь все что можно со своей стороны.

[Анна Семенова1]

Какая-то шляпа еще с датами в ПГ и ПЗ.
Появилась графа "Дата утверждения (базовая версия)". Это получается, туда нужно вписать дату нулевого ПГ. Но потом эта дата попадает в бумажном варианте в гриф "утверждаю/ФИО/подпись" на 1 листе.
То есть утверждено 19.12.2018, дата внесения изменений 16.07.2019, размещено 18.07.2019, например?
Что-то смущает меня эта дата новая((

[Dyukevic]

Такая штука приключилась, есть позиция в ПГ, по которой было извещение и в резулате аукциона не было подано ни одной заявки. Соответсвенно в ПГ данная позиция была "обнулена", но потом в ПЗ я ее не "обнулили", а "отменил".
Можно ли ее вернуть в ПЗ?

Что делать, кто-нибудь сталкивался с подобным?

[Olgerd]

Такая штука приключилась, есть позиция в ПГ, по которой было извещение и в резулате аукциона не было подано ни одной заявки. Соответсвенно в ПГ данная позиция была "обнулена", но потом в ПЗ я ее не "обнулили", а "отменил".
Можно ли ее вернуть в ПЗ?

Что делать, кто-нибудь сталкивался с подобным?

А снять "отмену" не получается?

[Dyukevic]

Такая штука приключилась, есть позиция в ПГ, по которой было извещение и в резулате аукциона не было подано ни одной заявки. Соответсвенно в ПГ данная позиция была "обнулена", но потом в ПЗ я ее не "обнулили", а "отменил".
Можно ли ее вернуть в ПЗ?

Что делать, кто-нибудь сталкивался с подобным?

А снять "отмену" не получается?

Вот том то и дело, захожу в ПЗ в ЭБ Минфина, но вроде как у меня не получается "восстановить" позицию.