Вопросы: реестр контрактов

[kir_dfg]

олеся20, пожалуйста, научитесь нормально цитировать. Элементарно же.

Даша, раскройте клювик и посмотрите, откуда там берутся такие суммы. Там примерно видно.

Ну всё.... торможу не по-детски, в клювик зайти не догадалась.
Но непонятки остались. По удвоенной графе "исполнение поставщиком" стоят две суммы в двух последних платежках. Там графы-то такой даже нет, когда оплату заносишь, вряд ли я что-то не туда поставила

Зайдите в печатную форму этих платежек и посмотрите. Можете даже у этих объектов зайти в исправление ошибок, посмотрите, как там отображается, потом удалите, не публикуя, если что.
Причина должна быть, иначе бы у всех так было.

[Da10]

С тысячного раза загружается всё..
В общем, в печатной форме такой графы вообще нет, зашла в исправление. Так это выглядит внутри (второй такой платежки не видно, но там тоже есть исполнение поставщика с такой же суммой):
https://pp.userapi.com/c852020/v852020989/164592/0CiVyKawA5s.jpg
А вот так если нажать флажок для введение платежки:
https://pp.userapi.com/c852020/v852020989/164589/A-xcRraFzUM.jpg
В редактирование конкретно этих платежек я, к сожалению, зайти так и не смогла. Один раз вроде пробилась, но отобразилось некорректно, не было даже строки с оплатой.
Где я что тут могла не туда забить, не понимаю....

[kir_dfg]

Непонятно просто, откуда у Вас в платежках эти 110 тысяч. Они должны быть только в актах.
Ну ладно, я не думаю, что это серьезная проблема. Когда ЕИС будет пошустрее работать, попробуйте все-таки зайти и отредактировать платежки. Не получится - так не получится.

[Da10]

Непонятно просто, откуда у Вас в платежках эти 110 тысяч. Они должны быть только в актах.
Ну ладно, я не думаю, что это серьезная проблема. Когда ЕИС будет пошустрее работать, попробуйте все-таки зайти и отредактировать платежки. Не получится - так не получится.

Просто даже если предположить, что я в невменяемом состоянии занесла платежку в акт, то у меня не зафиксировалась бы оплата.
Сейчас получилось нормально открыть сведения, удалила нафиг платежки и занесла заново. В одной исполнение почему-то осталось, в другой пропало. Но графа с исполнением обязательств поставщика в платежках по прежнему болтается. Но, по крайней мере, выровнялось с ценой.
https://pp.userapi.com/c854228/v854228310/86187/6YPmhVyx_lo.jpg
Чес слово не понимаю, что за ерунда. То ли я дурак, то ли лыжи не едут...

[AlbinaCRB]

Непонятно просто, откуда у Вас в платежках эти 110 тысяч. Они должны быть только в актах.
Ну ладно, я не думаю, что это серьезная проблема. Когда ЕИС будет пошустрее работать, попробуйте все-таки зайти и отредактировать платежки. Не получится - так не получится.

Просто даже если предположить, что я в невменяемом состоянии занесла платежку в акт, то у меня не зафиксировалась бы оплата.
Сейчас получилось нормально открыть сведения, удалила нафиг платежки и занесла заново. В одной исполнение почему-то осталось, в другой пропало. Но графа с исполнением обязательств поставщика в платежках по прежнему болтается. Но, по крайней мере, выровнялось с ценой.
https://pp.userapi.com/c854228/v854228310/86187/6YPmhVyx_lo.jpg
Чес слово не понимаю, что за ерунда. То ли я дурак, то ли лыжи не едут...

У меня после обновлений тоже такая чепуха...
Скорее всего, обновления делали - та не доделали!

[annmok]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста: я так поняла ПП (платежку) теперь вносить не нужно? т.е. вносим акт, дату документа, правим сумму исполненных обязательств на накопительный итог и все? просто есть еще вариант перейти в платежный документ и вписать там сколько оплачено.. как все-таки правильно делать? подскажите пожалуйста...
я просто обычно два документа вносила - отдельно акт и отдельно ПП одним исполнением..

[kir_dfg]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста: я так поняла ПП (платежку) теперь вносить не нужно? т.е. вносим акт, дату документа, правим сумму исполненных обязательств на накопительный итог и все? просто есть еще вариант перейти в платежный документ и вписать там сколько оплачено.. как все-таки правильно делать? подскажите пожалуйста...
я просто обычно два документа вносила - отдельно акт и отдельно ПП одним исполнением..

Так и осталось все в этом плане, как было.
Другое дело, что некоторые все еще придерживаются точки зрения, что саму платежку крепить не надо, а только сведения о ней указывать, но это уж кто как считает нужным. Я креплю.

[annmok]

Так и осталось все в этом плане, как было.
Другое дело, что некоторые все еще придерживаются точки зрения, что саму платежку крепить не надо, а только сведения о ней указывать, но это уж кто как считает нужным. Я креплю.

т.е. в принципе я все делаю как раньше - один документ - акт. один ПП? а сумму исполненных обязательств ставлю нарастающим итогом? пойду попробую на коммуналке что из этого получится..

[kir_dfg]

Так и осталось все в этом плане, как было.
Другое дело, что некоторые все еще придерживаются точки зрения, что саму платежку крепить не надо, а только сведения о ней указывать, но это уж кто как считает нужным. Я креплю.

т.е. в принципе я все делаю как раньше - один документ - акт. один ПП? а сумму исполненных обязательств ставлю нарастающим итогом? пойду попробую на коммуналке что из этого получится..

да, все то же самое.
сумма обязательств в строке акта должна быть, а не в строке платежки. В строке платежки все как было, указывать обязательно реквизиты.

[annmok]

что-то здесь не так..
я когда в первом контракте разместила акт, в нем поставила сумму нарастающим итогом и отдельно ПП - все село верно.

А по другому контракту я без акта внесла только два ПП - там сумма нарастающим итого выскочила равной цене контракта и поправить ее там никак нельзя... Только при внесении следующего акта получается.. заходим в информацию о контракте - видим что сумма исполненных обязательств равна цене контракта. А уже сумма оплаченных - равно платежкам.

вот внесены два ПП

2019-07-05_12-04-47.png [ 57.07 KiB | Просмотров: 1393 ]

вот я пытаюсь отредактировать то ПП, в котором САМА села сумма исполненных обязательств

2019-07-05_12-05-05.png [ 52.25 KiB | Просмотров: 1393 ]

а вот как выглядит уже размещенное исполнение

2019-07-05_12-07-18.png [ 31.31 KiB | Просмотров: 1392 ]