Вопросы: обжалование включения в РНП

[питерский]

И не подскажете касаемо нашего участия? Мы должны присутствовать на всех заседаниях по данному делу, также как истец и ответчик? Нас пригласят отдельно или уже ориентируемся полученным определением и в указанное время идем в суд?

Спасибо

Никто не обязан присутствовать на заседании суда в гражданском и арбитражном процессе. Заказчику все равно включат в РНП УЗ или нет.

[Алексей88]

И не подскажете касаемо нашего участия? Мы должны присутствовать на всех заседаниях по данному делу, также как истец и ответчик? Нас пригласят отдельно или уже ориентируемся полученным определением и в указанное время идем в суд?

Спасибо

Никто не обязан присутствовать на заседании суда в гражданском и арбитражном процессе. Заказчику все равно включат в РНП УЗ или нет.

Абсолютно все равно, что будет с УЗ. Вы считаете не надо никуда ходить и просто направить письменные пояснения?
Я так понимаю нам кроме Определения, суд больше ничего направлять не будет.
И касаемо отзыва. Нужно ли нам писать в его резолютивной части что то? Мол прошу удовлетворить требования итсца или отказать?
Или же мы просто расписываем и поясняем процедуру уклонения и наших действий по внесению в РНП ?

[питерский]

И не подскажете касаемо нашего участия? Мы должны присутствовать на всех заседаниях по данному делу, также как истец и ответчик? Нас пригласят отдельно или уже ориентируемся полученным определением и в указанное время идем в суд?

Спасибо

Никто не обязан присутствовать на заседании суда в гражданском и арбитражном процессе. Заказчику все равно включат в РНП УЗ или нет.

Абсолютно все равно, что будет с УЗ. Вы считаете не надо никуда ходить и просто направить письменные пояснения?
Я так понимаю нам кроме Определения, суд больше ничего направлять не будет.
И касаемо отзыва. Нужно ли нам писать в его резолютивной части что то? Мол прошу удовлетворить требования итсца или отказать?
Или же мы просто расписываем и поясняем процедуру уклонения и наших действий по внесению в РНП ?

Я бы даже отзыв не писал...

[Leksele]

Абсолютно все равно, что будет с УЗ. Вы считаете не надо никуда ходить и просто направить письменные пояснения?
Я так понимаю нам кроме Определения, суд больше ничего направлять не будет.
И касаемо отзыва. Нужно ли нам писать в его резолютивной части что то? Мол прошу удовлетворить требования итсца или отказать?
Или же мы просто расписываем и поясняем процедуру уклонения и наших действий по внесению в РНП ?

Неужели у вас нет юриста и нужно слушать мнение профана на форуме?
Поинтересуйтесь у вашего советчика давно ли он сам был в арбитражном суде.
Про уважение к суду не слышали?
А потом, вам пофиг результат суда?
Представим такое развитие событий: участник закупки выигрывает суд у УФАС.
Потом подает на убытки (упущенную выгоду тож) и ущемление деловой репутации к вам.
Пипец...
А про преюдицию не читали?
Откуда вы такие непуганные беретесь?
Бня, забыл, бабки не ваши, а бюджета!

[Алексей88]

Абсолютно все равно, что будет с УЗ. Вы считаете не надо никуда ходить и просто направить письменные пояснения?
Я так понимаю нам кроме Определения, суд больше ничего направлять не будет.
И касаемо отзыва. Нужно ли нам писать в его резолютивной части что то? Мол прошу удовлетворить требования итсца или отказать?
Или же мы просто расписываем и поясняем процедуру уклонения и наших действий по внесению в РНП ?

Неужели у вас нет юриста и нужно слушать мнение профана на форуме?
Поинтересуйтесь у вашего советчика давно ли он сам был в арбитражном суде.
Про уважение к суду не слышали?
А потом, вам пофиг результат суда?
Представим такое развитие событий: участник закупки выигрывает суд у УФАС.
Потом подает на убытки (упущенную выгоду тож) и ущемление деловой репутации к вам.
Пипец...
А про преюдицию не читали?
Откуда вы такие непуганные беретесь?
Бня, забыл, бабки не ваши, а бюджета!

Вот и мне не совсем понятно, как это не писать отзыв если суд своим определением нас обязал это сделать.
Вопрос только что писать в резолютивной части отзыва, что просим отказать в удовлетворении исковых требований?

[питерский]

Неужели у вас нет юриста и нужно слушать мнение профана на форуме?

Профанов слушать не надо, это я поддерживаю. Только как их узнать то на форуме? Может по аватарке? Ну профессору виднее...

Про уважение к суду не слышали?
А потом, вам пофиг результат суда?
Представим такое развитие событий: участник закупки выигрывает суд у УФАС.
Потом подает на убытки (упущенную выгоду тож) и ущемление деловой репутации к вам.
Пипец...

И что случится? Учреждение развалится? В чем трагизм то, если руководитель уже принял решение о расторжении?
Что до этого конкретному работнику? Он свою функцию выполнил, если прикажут, в суд пойдет и отзыв напишет, но не приказали пока, раз автор спрашивает о целесообразности. Что потеряет автор?

[Алексей88]

Неужели у вас нет юриста и нужно слушать мнение профана на форуме?

Профанов слушать не надо, это я поддерживаю. Только как их узнать то на форуме? Может по аватарке? Ну профессору виднее...

Про уважение к суду не слышали?
А потом, вам пофиг результат суда?
Представим такое развитие событий: участник закупки выигрывает суд у УФАС.
Потом подает на убытки (упущенную выгоду тож) и ущемление деловой репутации к вам.
Пипец...

И что случится? Учреждение развалится? В чем трагизм то, если руководитель уже принял решение о расторжении?
Что до этого конкретному работнику? Он свою функцию выполнил, если прикажут, в суд пойдет и отзыв напишет, но не приказали пока, раз автор спрашивает о целесообразности. Что потеряет автор?

Повторюсь, мы Контракт не расторгали в одностороннем порядке! Победитель уклонился от заключения Контракта, потому что не успел своевременно подписать Контракт по техническим причинам.
И я так понимаю, он хочет теперь в суде попробовать доказать, что умысла уклоняться у него не было.
Соответственно не совсем понятно о каких убытках тут может идти речь, мы бы в любом случае контракт не смогли бы заключить, так как вышли все сроки. Вопрос исключительно в возможности избежать РНП, доказав что уклонились от заключения контракта не преднамеренно

[питерский]

Повторюсь, мы Контракт не расторгали в одностороннем порядке! Победитель уклонился от заключения Контракта, потому что не успел своевременно подписать Контракт по техническим причинам.
И я так понимаю, он хочет теперь в суде попробовать доказать, что умысла уклоняться у него не было.
Соответственно не совсем понятно о каких убытках тут может идти речь, мы бы в любом случае контракт не смогли бы заключить, так как вышли все сроки. Вопрос исключительно в возможности избежать РНП, доказав что уклонились от заключения контракта не преднамеренно

Тем более. Контракта не было. Просмотрел. Но вопрос то был про суд. Вы же не руководитель, правильно?

[Алексей88]

Повторюсь, мы Контракт не расторгали в одностороннем порядке! Победитель уклонился от заключения Контракта, потому что не успел своевременно подписать Контракт по техническим причинам.
И я так понимаю, он хочет теперь в суде попробовать доказать, что умысла уклоняться у него не было.
Соответственно не совсем понятно о каких убытках тут может идти речь, мы бы в любом случае контракт не смогли бы заключить, так как вышли все сроки. Вопрос исключительно в возможности избежать РНП, доказав что уклонились от заключения контракта не преднамеренно

Тем более. Контракта не было. Просмотрел. Но вопрос то был про суд. Вы же не руководитель, правильно?

Нет, не руководитель.
О чем и речь, сам победитель закупки не отрицает факта нарушения. Он лишь хочет попробовать через суд доказать, что у него не было умысла уклоняться, и включать его в РНП по имевшимся обстоятельствам слишком суровое наказание.
Учитывая, что у победителя ранее не возникало никаких проблем по исполнению заключенных контрактов.

Вот и вопрос надо ли нам в своем отзыве указывать свою позицию по делу? Или этого не требуется. Но скорее всего в суде нас спросят поддерживаем ли мы позицию истца..

[питерский]

Нет, не руководитель.
О чем и речь, сам победитель закупки не отрицает факта нарушения. Он лишь хочет попробовать через суд доказать, что у него не было умысла уклоняться, и включать его в РНП по имевшимся обстоятельствам слишком суровое наказание.
Учитывая, что у победителя ранее не возникало никаких проблем по исполнению заключенных контрактов.

Вот и вопрос надо ли нам в своем отзыве указывать свою позицию по делу? Или этого не требуется. Но скорее всего в суде нас спросят поддерживаем ли мы позицию истца..

Выше уважаемый профессор грозил страшными карами за неуважение к суду и грузом моральной ответственности за национальное правосудие. Если уже боитесь, надо идти и высказывать свою позицию и в отзыве тоже. Ведь учреждению небезразлична судьба бедного УЗ...