Вопросы: прочие, не включенные в другие темы - архив 1

[Leksele]

Добрый день! У меня внезапно назрел вопрос: должен ли ОКВЭД участника соответсивовать ОКВЭДу, указанного в извещении, нужно ли за это его отклонять? Или мы оквэд указываем, чтобы участники закупку могли в поисковике найти? Я вообще особо внимания на это не обращала, а сегодня прочитав другой форум по 44-фз задумалась

Думать - это хорошо, а хорошо думать в пятницу вечером - это ещё лучше!
В соответствии с уставом любой компании список экономической деятельности, определяемой по ОКВЭД, не является закрытым. Как правило, запись "и другие, не запрещенные законодательством Российской Федерации виды экономической деятельности", снимают ваш вопрос.

[Inglar]

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, был ли кого-нибудь такой опыт?
Организация выступает со стороны Заказчика и со стороны Исполнителя, оказывая услуги по 223-ФЗ.
Будучи Исполнителем, допущено нарушение договора и отказ от его исполнения Заказчиком.
Может ли Организация, будучи заказчиком, заключать договоры с исполнителями при таком допущенном нарушении? Руководство утверждает, что в таком случае и Заказчиком Организация выступать не может.
Помогите, пожалуйста, разобраться Смотрел, не увидел никаких санкций....

[борода]

Какое одно к другому имеет отношение?
И какие такие санкции к Вам применили за неисполнение контракта? РНП? Ну значит Вы в реестре РНП. Он для поставщиков. Так и называется - Реестр Недобросовестных Поставщиков. При чём тут функция заказчика?

[kir_dfg]

Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

[Alienora]

Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

Это руководство утверждает, что Заказчиком выступать не может))).

[Милович]

Меняем руководство и ВЖУХ - у вас всё нормально.

[Inglar]

Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

Благодарю за сарказм, Вы указали мне на недостаток в части письменного изложения своих мыслей. Но ЕСЛИ НЕ ЧИТАТЬ ВЗАХЛЕБ, то конечно же в виду не имелось, что организатор и исполнитель - одна и та же организация
Я буду Вам искренне благодарен, за конструктивный ответ, хотя что уж там - и за сарказм спасибо!;)

[kir_dfg]

Эм...Если читать взахлеб, то получается так.
Организация, будучи заказчиком, заключила с собой, как с исполнителем, договор, исполнитель нарушил условия договора, заказчик внес исполнителя, то есть себя, в РНП, и теперь не знает, как ему быть заказчиком.

Благодарю за сарказм, Вы указали мне на недостаток в части письменного изложения своих мыслей. Но ЕСЛИ НЕ ЧИТАТЬ ВЗАХЛЕБ, то конечно же в виду не имелось, что организатор и исполнитель - одна и та же организация
Я буду Вам искренне благодарен, за конструктивный ответ, хотя что уж там - и за сарказм спасибо!;)

Правильно Вам отвечают, никак это не связано. Заказчиком спокойно можете быть.

[Глава]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вопрос такой. Есть у нас должник. Суды все проиграл. Арест на имущество наложен. Возбуждено исполнительное производство.

Должник предлагает по мировому соглашению в счет долга передать нам авто стоимостью 1,8 млн.
Мы, честно говоря, заинтересованы в этом авто (бурустановка).

Юридически это оформляется мировым соглашением и актом передачи.

Вопрос? Будет ли это закупкой по 223-ФЗ или как?

[борода]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вопрос такой. Есть у нас должник. Суды все проиграл. Арест на имущество наложен. Возбуждено исполнительное производство.

Должник предлагает по мировому соглашению в счет долга передать нам авто стоимостью 1,8 млн.
Мы, честно говоря, заинтересованы в этом авто (бурустановка).

Юридически это оформляется мировым соглашением и актом передачи.

Вопрос? Будет ли это закупкой по 223-ФЗ или как?

это буде оплатой
а уж в рамках 223 или ещё как - Вам виднее.