Вопросы: обеспечение исполнения договора

[Leksele]

Если по №44-ФЗ можно, то по №223-ФЗ - тем более...

[борода]

Добрый день!
Может ли Другое юр.лицо перечислить денежные средства в адрес Заказчика ГБУ Жилишник, в качестве обеспечения исполнения контракта по 223 ФЗ?

Закупка среди смсп или обычная. Перечисления идут на расчетный счет заказчика? В принципе прпатка двоякая - нужно разговаривать непосредственно с заказчиком и обязательно направить письмо в бухгалтерию заказчика Участнику и Непосредственно той организации, которая будет перечислять деньги вместо участника.

Угу. А кому потом будете обеспечение возвращать? И на каком основании?
Или с кого удерживать? И опять же на каком основании?

[Милович]

Добрый день!
Может ли Другое юр.лицо перечислить денежные средства в адрес Заказчика ГБУ Жилишник, в качестве обеспечения исполнения контракта по 223 ФЗ?

Закупка среди смсп или обычная. Перечисления идут на расчетный счет заказчика? В принципе прпатка двоякая - нужно разговаривать непосредственно с заказчиком и обязательно направить письмо в бухгалтерию заказчика Участнику и Непосредственно той организации, которая будет перечислять деньги вместо участника.

Угу. А кому потом будете обеспечение возвращать? И на каком основании?
Или с кого удерживать? И опять же на каком основании?

Ровно для этого и готовится письмо для бухгалтерии - в нем черным по белому прописано - кто, за кого и сколько зачисляет. Мы в таких случаях требуем соглашение о взаимозачете или что -то подобное. Понимаю, что костыль тот ещё и этим костылем нам могут накостылять под наш же зад так, что потом полгода не захочется проводить закупки, но когда становится надо, а участник настолько плох, что у него заблокированы счета - пойдешь на всё.

[NhelzuF]

Ровно для этого и готовится письмо для бухгалтерии - в нем черным по белому прописано - кто, за кого и сколько зачисляет. Мы в таких случаях требуем соглашение о взаимозачете или что -то подобное. Понимаю, что костыль тот ещё и этим костылем нам могут накостылять под наш же зад так, что потом полгода не захочется проводить закупки, но когда становится надо, а участник настолько плох, что у него заблокированы счета - пойдешь на всё.

Может это и сигнал, что пока может паузу взять по закупкам....

[Милович]

Ровно для этого и готовится письмо для бухгалтерии - в нем черным по белому прописано - кто, за кого и сколько зачисляет. Мы в таких случаях требуем соглашение о взаимозачете или что -то подобное. Понимаю, что костыль тот ещё и этим костылем нам могут накостылять под наш же зад так, что потом полгода не захочется проводить закупки, но когда становится надо, а участник настолько плох, что у него заблокированы счета - пойдешь на всё.

Может это и сигнал, что пока может паузу взять по закупкам....

Это сигнал о коррупции в верхних эшелонах.

[Сибиряк22]

мы такое один разок проворачивали - проблем не было...

[Просто Петр]

Если по №44-ФЗ можно, то по №223-ФЗ - тем более...

http://kad.arbitr.ru/Card/46ee78da-7d3a ... a2a59ddd9a

[Fox_Don]

Добрый день. Работаем по ЕПоЗ ГК Ростех. Провели запрос котировок по закупке оборудования. Победитель с НМЦ в 3 100 000 руб. упал в цене более чем на 25% и забрал лот за 1 600 000 руб. При согласовании договора служба безопасности требует предоставить от победителя обеспечение договора ссылаясь на антидемпинговые меры при проведении закупки. В ЕПоЗ написано что "В целях борьбы с демпингом при проведении закупок в случае, если участником закупки, с которым заключается договор, предложено снижение НМЦ на 25% (двадцать пять процентов) и более, договор с таким участником заключается только после предоставления им обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, установленный в извещении, документации о закупке, за исключением закупок финансовых услуг. "
Обеспечения исполнения договора предусмотрено только в случае выбора Поставщиком варианта с авансированием. Поставщик выбрал вариант по 100% пост оплате. При данном условии обеспечения договора 0%.
Правомерно ли требует служба безопасности от Победителя обеспечение договора?
Помогите разобраться коллеги.

[vadimq3]

Доброго времени суток, вы в своем вопросе сами же на него ответили, давайте читать внимательно:
п. 10.11.3 В случае если при проведении конкурентной процедуры закупки участником закупки, с которым заключается договор, предложено снижение НМЦ на 25% (двадцать пять процентов) и более, договор с таким участником заключается только после предоставления им обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, установленный в извещении, документации о закупке.

То есть если бы у вас была закупка без обеспечения, а участник снизился более чем на 25% то вы стали бы требовать обеспечение? Ответ один нет так как его нет в извещении и документации, так и в вашем случае если вариант лота предполагает отсутствие обеспечения то и требовать его у вас нет права тем более в двукратном размере.

Если почитать ЕПОЗ п.10.11.1 При проведении процедуры закупки организатор закупки вправе установить требование об обеспечении, т.е. вы выбираете на стадии проведения закупки будет оно или нет, если в документации стоит требование о его необходимости, а в проекте договора расписано требования указанные в п.10.11.6 то Вы обязаны требовать обеспечения и применять правило и п.10.11.3, но если этого всего нет то и требовать обеспечение вы не в праве!
И в завершении рассуждения: Да и смысл обеспечения - это по сути залог для исполнения обязательств по договору (большей части страховка от не возврата аванса), и меры по увеличению обеспечения направленны именно на страховку от недобросовестных участников, в вашем случае аванса нет поэтому риски только в потере времени в случае просрочки поставки товара или отказа от гарантийных обязательств (что наверное в моменте не так значимо).

[cruel_squirrel]

Добрый день Всем!

Подскажите, пожалуйста, если указано:
Контактные данные лица, ответственного за предоставление обеспечения исполнения договора (заполняется в случае, если требование об обеспечении исполнения договора установлено в документации и участник предоставляет обеспечение в форме банковской гарантии)

Это значит, что нужно указать данные лица, которое будет выдавать банковскую гарантию?? Просто это обеспечение договора и мы еще не знаем будет ли это банковская гарантия, а если гарантия, то мы еще неизвестно в каком банке и т.д..
?