Вопросы: прочие причины отклонения

[борода]

Номер-то Вы в каком месте нарисовали?

[Agna]

Изучив извещение № ____________ и документацию....

[Leksele]

Правомерно ли отклонение если пропущена первая цифра номера извещения (при указании его в заявке на ЗК по 223). Заказчик считает, что это недостоверная информация и отклоняет. Какие есть мнения?

Фтопку!
Жалоба. Вы же в эту закупку подали, а не в другую.
Номер закупки не является вашей информацией

[Agna]

Спасибо!

[gre9]

А я бы сказал 50 на 50, как ФАС.
ЗК, видимо, бумажный?

[Leksele]

А я бы сказал 50 на 50, как ФАС.
ЗК, видимо, бумажный?

Привет!
А какая разница?
Номер закупки - это информация Зака. Он ее знал и без заявки участника.
Также как и название закупки
Зак проверяет в заявке требование к извещению, а не к его номеру
Помимо этого, номер - это случайный набор цифр и не несет никакой смысловой нагрузки в отличие например от номера дома или квартиры

[Евлампий]

номер на моей собственной машине - не мой, это собственность государства

[Милович]

Как по мне - это уже перебор. Потом начнут за не сшитую или неправильную нумерацию отклонять, на орфографию проверять?
Информация ни коим образом не влияет на допуск участника. Может у него там цифры белым цветом напечатаны?

[tumbb]

Коллеги, прошу совета. При подаче заявке на УТП Сбербанк АСТ есть поле с ценой и там есть опция прикрепить документ содержащий сведения о цене, мы туда прикрепили саму заявку в pdf. В остальные документы прикрепили все учредительные. Заказчик отклонил нашу заявку так как не увидел сам файл с заявкой и ему соответственно ни ценовое наше предложение ни сама заявка не пришли. ПО новым правилам закупок для СМП при запросе котировок приходят все документы и только потом цены, тогда в чем логика если заявка сразу приходит вместе со всеми документами? Нужно чтобы Заказчик допустил нас по документам и ему придет наша заявка с ценой, но он это категорически отказывается делать.

Вот тоже самое:
31907916225
Документы прикрепил в поле "Документы"
А формы в поле "Ценовое предложение".
В документации и везде "одна часть".
Оснований отклонить по Документам нет.
Какого ...

[Shukshin]

Рассказываю))
Ценовое видит Зак после рассмотрения заявок. Т.е. все, что туда крепится, становится видно после публикации протокола рассмотрения заявок. Поэтому если что-то кроме цены было прикреплено в этом блоке, то Зак правомерно отклонил.
Но есть нюанс.
Об этом должно быть четко сказано в документации. Т.е. о том, что ценовое предложение и ничего кроме крепится именно в соответствующем блоке на ЭТП.
Ну и за что лично я недавно получил обоснованную жалобу в Московском УФАСе:
У меня была по старинке форма заявки, содержащая строку под ценовое предложение. Пришли заявки, я открыл на этапе рассмотрения, и не нашел ее. Отклонил.
Прилетела жалоба, мол форма заявки в блоке ценового предложения была прикреплена. Я на заседании поведал, что я знать не могу, площадка не показывает, а если там этого документа нет, то как потом я буду отклонять?
На что мне сказали: "неважно, что ЭТП косячит, подстраивайтесь под нее. Участник увидел, что этп требует отдельно ценовое, он и включил туда документ, в котором указана цена". Итого жалоба обоснованна, откатить на рассмотрение заявок - допустить с учетом того, что я знаю о наличии такой заявки из представленных доказательств участника на заседании".
Теперь все переделано. Ценовое предложение - это отдельный документ, который крепится в соответствующем блоке на этп. И ничего иного туда не крепится. Иначе при рассмотрении заявок за отсутствие любого документа, кроме ценового предложения - отклонение.